在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
文/编辑：飞翔小沈
这部剧讲述了公元197年，高句丽国王逝世后，王后于氏在短短六个时辰内，游走于权力与感情的夹缝中，寻找合适继承人的全过程。
剧中的大尺度情节不仅颠覆了观众的三观，更让不少原本抱着祈盼心态看剧的人感到失望。
剧中的“娶嫂婚”制度更是让剧集的核心更加曲折且具有话题性。
该制度规定，国王驾崩后，最有权力和实力的王子会娶嫂子为妻，以此来巩固权力的传承。
剧中的一幕幕争议场景可谓让人瞠目结舌。
例如一场戏中，王后与神女在床上的互动被演绎得露骨而毫无遮掩，完全脱离了历史剧所应具有的风范。
还有侍女为男主角舔舐止痛伤口的场景，无异于在大多数观众心中留下一片尴尬。
历史剧俨然变成了风月片，也因此而饱受诟病。
剧中最引发讨伐的莫过于女部落首领于床上欢爱时，还兼顾床外议事这一情节设定。
这样的设定不仅让人难以理解，甚至让人怀疑制作方是否在利用大尺度的戏码单纯拉动剧集的流量和讨论度，从而遗忘了应有的剧集品质和历史尊重。
不可否认，剧中试图通过历史背景下的“娶嫂婚”制度来揭示王后于氏，在家族利益与个人自由之间的挣扎和选择。
王后不仅要面对暴戾的王子们的争权夺利，还要时刻防范着来自宫内外的明争暗斗。
为了保护家族的荣誉和延续，她不得不一次次地走进权力的漩涡，迫使自己在血雨腥风中保持理智和决断。
尽管这一设定和背景本应赋予剧集更多的厚重感，但讽刺的是，这部耗资巨大的剧集却未能将这一厚重元素贯穿其中，反而被大尺度情节所刺眼地抢占了观众的视线。
这种“用力过猛”的演绎手法影响了观众的体验，甚至有网友讥讽，这就是在糟蹋300亿韩元的预算。
近年来，韩剧以其大胆及刺激的情节设计吸引了不少追剧观众。
最近的《于氏王后》无疑将这种趋势推到了新的高度。
从开始到结束，这部剧因其大量的裸露镜头和争议性情节一再成为舆论焦点，使得不少演员在角色塑造中付出了巨大的影响力和个人代价。
剧中不断涌现的大尺度画面，显然是为了冲击观众的视觉和心理防线而设计的。
池昌旭、郑柔美和李洙赫等主演的场面，让人目不暇接。
仅前四集，这些演员的大尺度船戏便占据了相当多的时长。
不少观众在观看过程中，更是感叹这部历史剧实在是用力过猛，脱离了历史讲述的核心价值。
令人更为堪忧的是，《于氏王后》不仅在情节上游走在和挑逗的边缘，还有不少令人诟病的设计脱离实际的历史背景。
对于一些较为了解历史事实的观众而言，这部剧的很多情节无疑让人感到荒谬和失望。
更为不雅的是，这部剧还涉及大量中国风服化道的抄袭问题，引发了中韩两国网友的强烈不满和一致谴责。
对于熟悉韩剧的观众而言，这并不是第一次看到大尺度情节引发争议的情况。
多年来，韩剧在情节设计上多次试图突破底线，以期获取更高的收视率和更广的关注度。
《于氏王后》无疑是其中最具代表性且争议最大的一部作品。
剧中还大胆展示大量裸露镜头，从某种程度上来说，更似一场商家与观众之间的视觉博弈。
广电审查部门的默许无疑助长了这股风气，使得制作方为了收视率无所顾忌，频频挑战观众的耐心和底线。
不仅如此，这部剧还揭示了一个更为深层次的问题——对中国传统化的抄袭和曲解。
剧情中的服化道和一些具体的情节设置，明显带有中国传统化的影子，却未加任何标注和说明。
这不仅涉嫌化剽窃，更容易误导观众对历史事实的正确认知。
因此，这种不负责任的创作态度无疑对化交流和理解造成了极大的负面影响。
依据众多观众和评论家的反馈，《于氏王后》无疑是一次“糟蹋”了巨额投资的失败尝试。
这部剧不仅在情节和拍摄手法上过度追求感官刺激，更在化尊重和历史真实上极度欠缺。
从市场角度来看，这种方法虽然能够在短期内博取眼球，但长远来看，对于韩剧的品牌和信誉无疑是一种摧残。
其实，这种现象的频繁出现，也反映出化保护和传承的重要性。
我们需要更多扎根于本土化、尊重历史事实的高品质作品，而不是为了短期利益而频频走捷径。
保护和弘扬中华化是每一个化创作者应有的责任和担当。
因此，《于氏王后》的争议不仅是对剧集内容的评价，更是对整个影视行业一种警示。
我们期待更多的历史剧能够回归本源，讲述真实的历史故事，传递时代的精神风貌。
唯有如此，才能让观众在追剧过程中不仅获得娱乐，更能在化浸润中受到智慧的启迪。
在影视创作的道路上，真正提升作品品质、尊重历史和民族化，才是赢得观众心声的不二法门。
希望未来的韩剧创作者们能够引以为戒，创作出更多高质量、高内涵的影视作品，不辜负观众的热爱和支持。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。返回搜狐，查看更多