评论

《火锅》无辜被骂揭露恶劣网络生态,不制止将祸及整个中国电影

在宣布退出五一档后,《没有一顿火锅解决不了的事》决定直接上线网络平台,

一部电影的定档、改档、撤档、网播,都是片方经过深思熟虑,综合各方因素后做出的最佳决定,不管是哪一种,这本该是一种很正常的商业,每年也有很多电影都要经历这些。

没想到轮到《火锅》,却掀起了轩然大波。骂得这么欢,我还以为你们都投资了呢。

其实作为一名普通观众,对于电影下线网播是喜闻乐见的,因为这就意味着我们可以花更少的钱甚至是免费地去看电影了,何乐而不为呢?所以很明显,那些骂骂咧咧的人,都是别有用心的。

好奇心的驱使下,我认真地看完了上百条网友们骂《火锅》的评论,结果发现事情并不简单。

表面上看,这是一起观众对电影的不满,但是揭开表面看本质,这一次《火锅》被骂翻却是揭露了当下恶劣的网络环境。

第一种言论,是各大营销号的阴阳怪气。

这些营销号为了流量,故意制造矛盾点,通过引发骂战来为自己积累流量,这已经不是什么新鲜事了。

《火锅》宣布上线网络平台后,第一时间跳出来的,就是这群吸血虫一样的营销号。

它们有些假装业内的口吻来审判片方的行为,有些以若无其事的态度来评论这件事,有些则不装了,直接用上了“无语、搞笑”这样带有贬低色彩的词语,甚至会引导观众把一部已经在影院上映的影片打成网络大电影。

而他们的目的,就是煽动饭圈群体,吸引主演们的竞争对手的粉丝来借题发挥,通过踩这部电影来踩电影里的演员,而被踩的演员粉丝只能被迫反击,一来一往,这些营销号的KPI就到手了。

事后又装出一副清清白白的模样,毕竟他们也没有说太难听的话。但是其实他们是蝴蝶效应中的那对翅膀,通过若有似无的挑逗,挑起了不同群体的对立,掀起一阵对《火锅》片方和演员的网暴行为。

这种言论,是当下网络屡禁不止的恶劣现象,也是让网络环境越来越乌烟瘴气的节点所在。

第二种言论,则是一些反串言论。

反串这个行为是近几年流行起来的,就是冒充别人的身份来输出观点,进而起到搅混一池清水的作用。

在骂《火锅》的大片骂声中,我就发现有不少反串,比如有些人打着某明星粉丝的旗号,说着最不堪入耳的话来羞辱电影。

他们的这种行为旨在用身份认同感来带节奏,本来还理智的粉丝,看到有人开骂,会更容易被煽动,有些人头脑一热就跟着骂了。这样一来,这些反串们的目的就达到了,最后留下情绪上头的真粉丝在那骂,他们则美美隐身。

第三种言论,则是一些很明显黑的行为,毫无理由地就在那艾特片方来骂,还说什么第一条也是最后一条,简直是为了骂片方才存在的,和豆瓣上常年存在的那些专门给人打一星的行为如出一辙。

而如果没有看过《火锅》,很多人都会被以上这些言论给带歪,把《火锅》的撤档、网播归结为电影质量不行。

但是其实看过电影的人都知道《火锅》真的挺不错,既有悬疑片的精彩反转,又自带喜剧氛围,电影里很多伏笔和转折都不落俗套,常常会给观众带来意想不到的惊喜。

我觉得在今年的五一档电影里,它绝对算是中等偏上的影片。之所以撤档、网播是舆论风暴、排片竞争等多方面因素决定的,不能怪电影质量。

《火锅》能够快速反应,选择在撤档一周内就做出网播的决定,其实也是勇敢且睿智的决定。

光看这波网播定档的争论就知道电影目前依然受到很多的关注,选在这个时候上映,会吸引很多之前仍在观望的观众到线上观看。

正所谓是驴子是马,牵出来遛遛,随着越来越多的人看到这部电影,相信正常观众的评价会逐渐盖过铺天盖地不客观的骂声,让电影沉冤昭雪。

期待大家在平台上看完《没有一顿火锅解决不了的事》后的评价。

或许,大家的努力,可以还一部作品的清白。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读