前言
最近，于正因为在直播中公开批评女演员祝绪丹在其新剧《五福临门》开机前突然退出，再次引发网友对其人品的热议。
我们不禁要问，一个功成名就的编剧和制片人，是否有必要为了给后辈“一个教训”就这样公开撕扯、运用舆论加压?这其中，于正的真实动机又是什么?而这件事背后，是否暗藏着娱乐圈更多难言的规则和潜规则?
一、祝绪丹退出《五福临门》引于正公开批评
于正通过发布“眉眼合照”来造势其新剧《五福临门》的几位女主演。
众多网友通过这些图片发现，包括女演员祝绪丹在内的几位演员有望出演这部剧。
作为一直没有代表作的小生面孔，能与于正合作无疑是难得机会。
加之有传言称本剧女一号原定为古力娜扎，祝绪丹等人也希望能借古力娜扎的人气带动自己。
然而古力娜扎退出后，剧组女一变成了毫无知名度的新人卢昱晓。
对自己前途打算的祝绪丹选择退出，转而选择了另一部可以担任女一号的新剧。
没想到于正对此极为愤怒，不仅在直播中痛斥祝绪丹“开机前放自己鸽子”、“毫无敬业品质”，还放言绝不再与其合作，甚至要聘请其他资源方一起“整治”祝绪丹。
二、于正多次公开指责女星引发负评
其实，这已经不是于正第一次公开批评娱乐圈女演员了。
早在数年前，当红女星林心如在出演于正制作的《美人心计》后，又在竞品剧《倾世王妃》中担任女主角。
于正多次毫不避讳地在公开场合批评林心如“还是我给炒起来的”，并公开表明“非常非常讨厌她”。
之后，出演过于正多部剧的女演员戴娇倩在《宫锁心玉》抄袭风波中稍有发声，也遭到于正报复性地当众揭露隐私。
其他像宋丹丹、刁辛等曾与于正合作过的女演员，也无一例外地被其上节目公开踩了一脚。
三、多次抄袭丑闻让于正信誉扫地
其实，于正之所以能够肆无忌惮地公开批评其他演员，最重要的原因，还是在于其多次抄袭丑闻让他在行内的信誉彻底扫地。
早在十多年前，于正的代表作《锁清秋》即被指出几乎场景场景抄袭了一部港剧。
接下来的多年时间里，他编剧和制作的《宫锁心玉》、《胭脂雪》、《楚留香》等热门剧目也接连被扒皮抄袭或近似剽窃。
最终，台湾著名作家琼瑶甚至不惜花重金，起诉于正制作的《宫3》抄袭了其作品《梅花烙》。
虽然于正百般抵赖，但最终法院判决他败诉，不得不赔偿琼瑶。
可以说，多次抄袭丑闻已经让于正在编剧圈的信誉跌到最低谷。
所以当他再次站出来批评祝绪丹时，实际上已经没有多少公信力可言，反而让很多娱乐记者和观众对其议论纷纷。
四、为后辈“一个教训”?于正的真实动机令人质疑
在直播中，于正把自己对祝绪丹的批评说成是想给后辈“一个教训”。
然而我们不禁要问，一个已功成名就的顶流编剧和制片人，是否真的有必要为了纠正一个小角色演员的不专业行为，就这样明目张胆地运用舆论施压和公开批评?这其中，于正的真实动机到底为何?
事实上，娱乐圈内部的不成文规定中，资历和地位高的一方批评刚起步演员的做法并不少见。
往往是因为后者拒绝出演某角色，或对合作条件有所争议，而引起前者的不满。
为了“教育”后辈，与其公开撕破脸皮，不如暗地里使用关系和资源进行打压报复。
那么于正为何偏偏选择了公开批评的方式?很可能，正是因为祝绪丹并未与其签订正式协议，于正并无后台关系可以暗中施压。
所剩无几的只有借助舆论以树立威信，并期望其他公司资源会因为这件事而不再与祝绪丹合作。
当然，我们也不能完全排除于正只是一时冲动，或者并未意识到这种做法在当下已经难以为网友接受的可能。
毕竟，他多次使用公开批评报复的做法，已经让于正在网上口碑跌入谷底。
五、背后潜规则让新人难以抵抗压力
其实，我们也应该看到，祝绪丹或者林心如的遭遇只是娱乐圈中普遍规则的冰山一角。
那些无数默默承受压力的小演员们，又能够做到何种程度的抵制和反抗呢?
一旦公开得罪于正这样的大 IP 和大制作人，几乎就注定会被圈内其他资源方孤立。
接下来面临的，就是不明不白的软禁，大量戏约莫名其妙地取消;推掉的通告一个接一个;工作室的态度从热情到渐渐淡漠。
许多刚起步的小演员，在没什么资源和人脉的情况下，都不得不选择忍气吞声，即使再不甘心，也只能选择接受。
六、后续发展:祝绪丹会是下一个“林心如”吗
那么，在这件事上反观如此高调的于正，接下来又会怎么收场?而身为当事人的祝绪丹，又将面临怎样的困境和压力呢?
或许祝绪丹暂时可以利用网友的同情心，重新焕发人气。
但从长远来看，她终究难逃被资本方封杀的命运。
到时，祝绪丹很可能会慢慢消失消失在大众视野中，变成又一个被消费殆尽的小花。
届时，她和当年的林心如何其神似。
结语
细细品味这起事件，不禁让人感叹，原来百转千回的人情世故，早已烙印在了银幕背后。
我们看到的那些精彩绝伦的名角和美人，也许都或多或少地受制于某种潜规则，这也是他们在荧幕中命运多舛的原因。返回搜狐，查看更多