周登建和周世淅是从事水果交易的父子。有一天早上，他们驾驶着自己的货车来到翠屏区的水果批发市场，准备卸货。万万没想到的是，他们刚刚把车停好，就有三个人冲过来，指责他们挡住了他们的车位，要求他们立刻移开车辆。周登建和周世淅觉得很不公平，于是和他们争辩了一下，可没想到这三个人居然开始动手打他们，而且还是三个人对两个人，完全不顾及道义。
尽管周登建和周世淅遭遇了不利，但是他们并不是软弱无能。他们奋起还击，进行反击，以保护自身安全。只可惜这三个人太凶残了，不但用拳头脚踢，还要用水果箱子砸人，把周登建和周世淅打得鼻青眼肿，血流满面。幸亏旁边有个其他水果商看不过去，上去帮忙劝架，才将这场斗殴终结。
周登建和周世淅被打得不轻，赶快去医院做检查治疗。最后医生说他们都有轻伤，而且需要住院观察。周登建和周世淅觉得特别委屈，就向有关部门报案，希望可以给自己一个公道。但是万万没想到的是，警方居然判定这是一起“互殴”事件，同时对他们也进行了处罚。周登建处以行政拘留10天，罚款500元；周世淅也处以行政拘留10天，罚款500元。也让他们感觉到很气愤和疑惑。
宜宾一位父子为爆火的案子“火车女子被掌掴后认定为‘互殴’，要求和解，被女子拒绝”的事情登上了热搜，引起了广泛关注。它成为当下热门话题之一。这次“互殴”事件的起因只有这一件事。
众所周知，在我国法律中规定，对于正当防卫行为可以免除不必要的处罚。然而，在实践中，很多类似事件却常常受到当地警方的处罚。虽然在法律上，警方有权对违法的行为进行处理，但是在具体实施中，警方也应该权衡利弊，遵照法律为基础，根据实际情况采取合适的处置方式。
此外，对于这起事件，我们也应该引起对社会人文素质的反思。父子二人能够在遭遇不幸时勇敢还击，但这并不应该成为我们推崇和效仿的行为。我们应该从中看到社会环境和文化素质的问题，引导大众正确处理争执，避免因个人情绪而产生暴力行为。返回搜狐，查看更多
责任编辑：