在6月底的进行了线下听证会之后，明州事件女主刘静尧和团队正在中美两地的媒体上寻求更多的舆论支持，以希望在9月份的法庭裁决中获得更多陪审员的同情。
从美国当地律师分析来看，目前所展示的证据对刘静尧非常不利，多个证据证实其前后的说法不一致，同时她也无法提供更有力的证据来证实自己的说法。
在明州法庭做出正式判决之前，我们不能武断地人为做出结论，这是对该案所有当事人的尊重。
然而，当任何一起事件扑朔迷离的时候，判断真相的一个基本逻辑或者方法，就是分析该事件背后谁是最大的受益者。目前可以确定的是，刘静尧及团队一旦赢得此次诉讼，将获得巨额赔偿，与之相对，如果刘静尧输掉此次诉讼，最大的输家是谁？不是刘静尧，也不是她的代理团队，而是被其反复操控的女权保护。从刘静尧和团队将其巨额利益与假女权保护绑定在一起的那一刻起，就是对女权保护的最大伤害。
舆论可以被操纵但事实不能被篡改
事情刚一爆发，因为刘强东的知名度，媒体的聚焦点自然而然地落在刘强东身上，这也让刘静尧可以避开媒体的关注。但如果仔细梳理这期间的信息来源就会发现，从事件一开始，刘静尧和团队就在不断地向媒体爆料，引导舆论方向，而且手法非常专业。
随便举几个例子：
1.在事发初期，就有关于警方的图片和餐厅视频等信息被释放出来，包括路透等媒体都采用了惊悚的标题，表示刘强东“涉嫌重罪”、“坐牢12年，最多30年”。
2.刘静尧把餐厅当天的酒水单通过熟人交给媒体，以暗示当天的饮酒量极大，从而得出自己被灌酒的结论。
3.刘静尧在这期间接受了美联社等多家美国和国内媒体的采访，将自己塑造为一个懵懂无知、孤独无助的受害者，而对方则是一群拥有权势的精英。
4.在6月份举行的听证会上，刘静尧团队通过媒体表示，他们要针对的是“中国酒桌文化潜规则”对女性的围猎。
“女性”、“柔弱”、“被灌酒”、“被围猎”……这些字眼将刘静尧当天的个人事件无限放大到一个社会现象，自然会激起很多女权保护者的共鸣。
但是随着更多证据在此次举证会上被曝光，刘静尧此前所谓被大佬“围猎”，也已经站不住了。对于当天放弃球赛而选择参加晚宴的刘静尧来说，目的是非常明确的。
根据当天餐厅的监控视频，刘静尧当天走进餐厅之后，没有任何人引导和示意她，而是主动地选择了坐在刘强东的身边，在整个进餐期间，也没有任何人单独过来劝酒，她与刘强东在这期间也几乎没有交流，无论是刘强东起身她主动跟随，还是聚餐后她主动为众人开门，都无法看出丝毫被灌酒、醉酒和被胁迫的痕迹。
赢了都是百万富输了“女权”被反噬
在2018年事发时，舆论中对于支持保护刘静尧女性权力的几乎是一边倒。然而这之后这些支持者连续三次深陷尴尬：
第一次是当他们看到公寓当中的监控视频中，刘静尧手挽着刘强东的胳膊，步履轻盈地回到房间；
第二次是他们听到了刘静尧亲口说并不打算维权，只是向刘强东的律师询问要赔多少钱合适，并一次次地提高索赔额度；
第三次是他们看到明州警方公布的出警记录中，刘静尧在警车中语气坚定地警察表示，自己是自愿的。
这些都和刘静尧向媒体表述的内容大相径庭，他们不知道是否该继续相信刘静尧，更多的人选择了观望。在很多人看来，虽然刘静尧对媒体的一次次诉说非常感染人，但事实和真相更重要。
目前最为焦灼的并不是刘静尧，而是刘静尧背后的团队。
长期关注此案的明州资深律师周东发在参加了双方的举证会之后，笃定此次之所以最后聚焦在巨额的赔偿上，背后的原因是代理团队所做的并不是公益代理，而是风险代理，也就是说前期团队是投入了大量成本的，但与之相对，如果刘静尧能够赢得千万美元级的赔偿，那么其律师可能拿到40%的代理费，团队的每个成员都可以收益不菲。
很显然，这起案件之所以纠缠了四年时间，重要的原因在于刘静尧利用舆论来获得天价赔偿金额，而推动索赔金额不断提高的，不仅是刘静尧不断膨胀的胃口，同时也是背后团队越来越高的支出成本和利益诉求。
公众对于女权的保护，显然也成为了其中的筹码。
只是不知道，很多年后，当我们再回头重看这起案件，我们保护的，真的是刘静尧的女性权利吗？返回搜狐，查看更多
责任编辑：