| 文化部表态支持 崔健真唱运动取得阶段胜利 |
 |
|
|
2003-01-16 07:10
来源：
北京青年报
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
| |
去年8月7日，中国摇滚领军人物崔健通过本报首次发布了“发起真唱运动”的消息，在各界引起强烈反响。近半年来，反假唱呼声越来越高，1月13日，文化部艺术司司长冯远在新华社的一篇文章里明确指出：“打击假唱，必须举起法律和道德的双刃剑。”这是崔健发起真唱运动以来，中国最高级别的文化部门的正式表态。文中虽然未提及崔健的名字，但崔健看过报道后非常高兴，称赞这篇文章说：“非常带劲，对真唱运动是个鼓舞。”而且崔健首次对媒体表示，“可以说真唱运动已经取得了阶段性的胜利。”
经过短短的5个多月的时间，真唱运动能够引起广泛的讨论，并得到了文化部的关注，崔健认为已经超乎他的预期：“我想反对假唱提倡真唱这事儿，怎么也是个十年八年的事，但是现在看来比我想得要乐观一些，能够引起这么大的关注是真唱运动的第一步，接下来就是要立法，只有立法才能从根本上解决假唱的问题，否则那帮既得利益者肯定不理你那一套。条例都不行，还是立法，既约束那些搞假唱的人，又让人们了解假唱的真相，让人们真正能够享受真的好听的音乐。”
谈到“真唱运动”经历的这5个多月里发生的事情，其中是许多人针对崔健的风言风语，崔健对此颇有感触：“新华社那篇文章没提到我，我挺高兴，我希望所有关于真唱的文章都可以不提我，只要将真唱运动坚持到胜利就行。有人说我利用这个真唱运动怎么着，我特别反感，他们不理解，假唱真的已经威胁到我们的生存环境了，再这样下去，中国的音乐就完了。有一篇文章的标题说，真唱运动是在错误的时间错误的地点发起的一场错误的运动，当时我就想问，在20年前我们有必要搞真唱运动吗？在20年后再搞真唱运动，太晚了吧，那太可怕了吧？在美国、英国搞真唱运动？这样一问就特可笑，我恰恰觉得我们是在一个合适的地点一个合适的时间搞了一个正是时候的运动。”
对于真唱运动，崔健承认自己也有一个认识的过程。他说：“当初也怀疑过反假唱能否成功，应不应该干这件事儿。有朋友也劝我，不如顺其自然，等经济发展了，假唱也会相应减少。欧美可能是这样，但是在中国是成反比，咱们的经济越发展，这帮人就更没文化了，假唱反而会越来越多。所以我们根本不能等待，必须身体力行地去做。通过这一段时间来搞真唱运动，我是越来越明白，越来越清楚，开始时是我的身体告诉我应该怎么做，现在理智告诉我，我们就应该坚决地反对假唱，我们不反对假唱，我们的机会就会越来越少，越来越难生存。”在谈到真唱运动的下一阶段的任务以及他个人的未来计划时，崔健说，现在真唱运动引起广泛关注，是一个初步的胜利。“接下来我想应该引起企业家的重视，今年我计划搞一系列的巡回演出，继续推动真唱运动。”
孙楠： 首先必须明确假唱是不对的。但无论采用立法或者其他什么方式来打击约束它，我觉得针对的首先应该是电视台、演出主办方，责令他们提供良好的硬件设备——歌手在这方面其实很被动，总不能永远背着话筒、音响到处演出吧。我相信只要条件具备，每个歌手都是愿意真唱的。
满文军：应该有一个法律来限制假唱，比如说歌手假唱就要被判刑，那样就没有人假唱了。我觉得假唱的问题，应该是一个法律问题而不是我们老百姓天天茶余饭后的话题，后者起不到实际的作用。大家应该呼吁文化部门有一个法规出来，不许假唱，假唱会得到处罚就没有人假唱了。现在盗版和假唱就是因为没有法规，才会泛滥。很多时候歌手是无辜的，我们参加的许多晚会，话筒都是假的，说话都没有声音，怎么唱歌呢？这是中国文艺发展的一个必经之路，可能20年后假唱就没有了，现在很难说。
陈琳：现在假唱是一个话题了，而不是说哪一个歌手在真唱，哪一个在假唱。我觉得舞台是一个能够释放的地方，其实所有的歌手站在舞台上除了释放自己以外，也希望底下的人跟着自己释放一些内心的积虑或者激烈的东西——所以如果上面都是假象的话，怎么能释放情感？歌手不想，观众也不想。
■文/本报记者 杨文杰
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
|
|
|
|
| 文章搜索 |
 |
|
|
|
|
-- 给编辑写信
