大洋网讯 日前有传媒在张柏芝家中的垃圾，找出洁阴棉及欠租信等，张柏芝昨日(5.30)透过经理人响应，表示对报道一笑置之，以免最终令该杂志得益，至于弟弟张豪龙则否认时装店欠租，表示有需要时不介意拿出文件作证。面对私隐被公开，张豪龙与张柏芝将与律师开会，并保留追究权利。
自本月二十四日张柏芝生日后，有传媒不惜死守柏芝家门数日，并将收集得来的一大堆张家垃圾逐一检查，当中并找出一些女士用过的洁阴棉包装袋、一些烂煲烂锅、喝剩的红酒、龙虾及私人信件等，正忙于赶拍电影的柏芝，昨日(5.30)未有对报道大动肝火，只是透过所属的经理人公司中国星高层李小姐回应，对报道一笑置之。对于绘影绘声的报道，柏芝更不想多回应，她说："我对报道一笑置之，不想讲得太多，因为只会让杂志得益，大家也很清楚那本杂志是哪个集团。"对于被公开刊登尖沙咀时装店欠租六千元的私人信件，张豪龙昨日(5.30)在电话中强调并非欠租，他说："A6铺租约不是一号起租，而是四号，只是业主习惯一号通知，所以我没有欠租，不信我可以拿证据给大家看。"
柏芝从小注重个人卫生
至于会否感到私隐权被侵犯，而考虑向有关方面提出控告，豪龙愈说愈激动，他说："他喜欢当垃圾是宝，有封信又说欠租，都是乱写的，不想再说，会不会告他们，让我和姐姐还有律师开完会再说吧。"而中国星李小姐批评报道哗众取宠，认为柏芝生日过后将吃剩的食物、烂煲扔了并不奇怪。问到柏芝是否用洁阴棉，李小姐说："据我所知,柏芝由小到大，她妈妈都让她注重个人卫生，就算是用洁阴棉，有什么奇怪！柏芝佳丽有三个菲佣，一定是她们用的！你问女记者，用完的垃圾扔了,会觉得奇怪吗?"
单方面指控不属侵犯私隐
有周刊记者从张柏芝寓所的垃圾桶找到其弟弟时装店被追租的信件，令人关注艺人私隐被侵犯的问题，法律界人士认为，要视乎传媒刊登的内容及性质而定，不能一概而论，但如果只是涉及单方面指控，便不属于侵犯个人私隐。执业大律师郭栋明解释，如果传媒刊登的所谓"追租信"，只涉及债主单方面向债仔追数，传媒将有关指控内容公开并无不妥，若信件提及债仔承认欠债，则信件的内容已属事实陈述，刊登有关内容便有可能侵犯私隐，当事人可向私隐专员作出投诉。
张豪龙于新港中心的时装店。
