每年的娱乐圈都免不了烽烟四起、暗流涌动，但一桩连一桩的“悬案”也实在让人看不明白。

　　■刘晓庆和王建中 悬念：究竟谁是真正的被告

　　要说文艺圈里谁打“官司”打得最多，刘晓庆肯定排名第一，不是她告别人，就是别人告她。按说刘晓庆应该已经习惯“官司”缠身了，不过一向以冷静自居的刘晓庆，这回可坐不住了，一纸状文，将王建中以及策划出版《我把刘晓庆送上法庭》的光明日报出版社送上了北京西城区人民法院。

　　尽管在此之前，刘晓庆曾笑称，大家爱说什么她都无所谓，正面的、负面的说法，她都不会解释什么，因为那样只会越描越黑。可这回她却和王建中动起真格的了。

　　不过王建中也没闲着，在北京当被告，到南京就成了原告，反以侵犯名誉权为由把刘晓庆告上了南京的法庭。只是开庭时，刘晓庆方竟以“不知道开庭之由”拒绝出庭，“官司”也无法了结。

　　虽然这两个“官司”不知谁是最后的赢家，但王建中从中得到的好处却不少。自从王建中“官司”上身，其书也越卖越火，大把大把的人民币流进口袋。而刘晓庆吃力不讨好，“官司”没打成，名声却越炒越“臭”。

　　■崔永元 悬念：七声道歉何时兑现

　　沸沸扬扬审了两年之久的崔永元名誉权案最终以崔永元胜诉告终，法院判决擅自用崔永元形象为“美福乐”减肥药做广告的华麟公司赔偿崔永元１０万元，并在中央电视台一套节目黄金时段连续一周发布致歉声明。然而，这７声道歉迟迟未“出声”。熬到今年下半年，崔永元忍无可忍，向朝阳法院递交了执行申请书。当朝阳法院执行此案时，通知华麟公司有关负责人９点钟到法院商谈关于执行的问题，但是直到１０点钟，还未见人影，执行法官不得不直接到华麟公司送达执行通知，要求华麟公司１０日内履行义务，否则法院将直接在中央电视台发布他们认为合适的有关此案的内容。但非常遗憾，尽管法院“加大力度”，似乎还是“威严不够”，转眼又是新年，７声道歉至今未能兑现。

　　■容祖儿 悬念：是否唆使歹徒殴打曾志伟和梁思浩

　　青春玉女涉嫌暴力事件，容祖儿深陷香港有头有脸的艺人曾志伟和梁思浩遇袭案。虽说，容祖儿曾对涉嫌“曾志伟”暴力事件的前前后后大发感叹：“整件事都过去了，我就像做了一场噩梦。”

　　但她似乎没有从这个噩梦中醒来，没多久再次涉嫌梁思浩遇袭案被警方传唤。不过，这个容祖儿绝不容小觑，无证无据最终也只能是无条件释放。

　　有过两次涉嫌伤人的经历，容祖儿应该有所收敛。不过这丫头还是有点不知天高地厚，说起话来总有点太“放肆”。这大概和她交友也有很大关系，媒体常有容祖儿交友不慎的报道，可是，如果只是因为几个小混混，容祖儿也没那么大的“胆”。

　　全香港有多少刚出道的小女生，为什么偏偏警方不抓别人，就抓容祖儿，她的后面一定有“大山”可靠，否则她怎么会每次都因“涉嫌”被请进警局，而后又无条件释放了。明摆着有人在后面给她撑着“小腰”。

　　只是，容祖儿再不改改狂妄的性格，总有一天会闪了她那“小腰”。

　　■蜡笔小新 悬念：对少年儿童究竟有利还是有弊

　　马铃薯似的头，细细短短的小马腿，既不天真无邪，又不纯洁可爱，而且极度“好色”的他就是引发争议的卡通人物———蜡笔小新。“好色”的小新，一旦看见漂亮的女人就流口水，双眼发亮。还总说“小姐，我好中意你哦！你就是我的卫生纸（其实是维娜斯）！”“东东啊，你小时候就说谎，长大了要变成政治家的耶……”

　　蜡笔小新这个人小鬼大的“另类儿童”拥有许多成人的特点：幽默，好色，能服软，会要挟，话里充满了机智和大胆，行事却笑料百出，与中国儿童熟悉的“好孩子”动画形象相差很大，因而被认定为儿童不宜。不过，这个“另类儿童”并没有被一棍子打死，反到得到了一些人的同情，认为蜡笔小新是以孩童眼光洞察成人世界，内容健康幽默，充满童真童趣，应该不会教坏孩子们。当然也不排除某些低龄的孩子会模仿其中的情节，对此家长可适当引导，在此基础上完全可以走进校园。

　　■孙悦和斯琴格日乐 悬念：究意谁想炒作

　　９月，歌手斯琴格日乐向记者爆料，在沈阳举行的一台晚会上，因为她没有答应和孙悦调换演出顺序，孙悦回房后打电话“骂了一些非常肮脏的话，泼妇骂街都没这么脏的话”。对此，孙悦回应：“我是打过电话，但没骂她……没事，她还是个孩子。”可后来又有记者说，听到孙悦跟人打电话说起：“那孩子是想借这事炒炒。”口水战再次升级。斯琴格日乐闻言大怒：“我不排除追究孙悦乱说话的法律责任，是她自己想炒作！在今年的各大颁奖礼上，孙悦的出场率已经越来越少了。”

　　孙悦方面则显得很低调：“如果她要告，让她告去吧！说白了，孙悦在斯琴面前也算前辈了，没必要炒新闻，而且她对名利也看得很淡……”此事最后不了了之，大家伙还是没能闹明白究竟谁在炒自己。

　　■电影金鸡百花奖 悬念：标尺是市场反应 还是“专家”内定

　　近年来，电影金鸡百花奖的评奖结果越来越令观众看不懂了，因为，诸多获奖影片观众既没听说过也没看过。虽说，有些奖项号称是由专家评奖，但这种评奖方式似乎更适合计划经济时代。

　　那时，电影有没有市场，票房是不是高，拍的电影是不是能收回成本，能不能赚到钱都不重要。拍电影只要得了奖就万事大吉，即使永远不拿到市场上放映，也无关紧要。