| 把张艺谋“激怒”的北京记者何东现身并反唇相讥 |
 |
|
|
2002-12-19 07:41
来源：
北京晨报
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
| |
昨天，本报刊发了张艺谋批评《英雄》北京首映式上个别娱乐记者欠缺职业道德的报道，晚间，《中国妇女报》记者、文艺评论家何东先生向本报发来电子邮件，就此事作出澄清和解释。本报照原件刊发，希望有助于促成健康、客观和理性的文艺批评的风气。
１２月１４日，《英雄》在北京首映之后，张艺谋随即于１２月１６日率领剧组转至上海，面对此前媒体一些批评报道，张艺谋由此做出结论：“北京媒体心态不健康，我感到隐隐的敌意。”说到“不健康”和“敌意”，张艺谋在上海特别举例：“在北京有个记者采访我，很没有礼貌，他说你这个片子除了打架、明星还有什么？我刚开口回答，他就开始打手机，一直打个不停，看得梁朝伟、张曼玉、李连杰他们目瞪口呆。”被张艺谋不断举例的“有个记者”就是我何东。
张大导所说“打架”和手机的事实也都确有。他因此说我“没礼貌”或再说我很不堪，我都躬身虚心以受。如果确实因为“手机”事件，还让到场诸位主创人员“目瞪口呆”，我在此首先向张艺谋、张曼玉、李连杰、陈道明等各位在礼貌上表示诚恳歉意。但梁朝伟、甄子丹、章子怡三位除外，如此场面宏大的北京首映式记者见面会，面对几百名中外记者的众目睽睽之下，此三人每人脸上各罩一副大墨镜昂然登台，又何谈“礼貌”？
至于“手机一直打个不停”，这里我要特别澄清和解释一下，以免张艺谋再举例一路说下去，还要连带“北京媒体心态不健康”和“有敌意”，让我个人实在有些担待不起。首映式上，就在我提问完，张艺谋刚开始回答问题时，我的手机的确响了，出于礼貌本是不该接的，但低头一看，不得不接（这电话其实还跟张艺谋有关系）。打来电话的人，是北京宣武医院治疗凤凰卫视主持人刘海若的主治医生凌锋教授，此前凌锋教授见媒体炒作《英雄》如此热闹，打算要带刘海若到人民大会堂来看她康复以来第一场电影的（当天晚上１８点３０分，张艺谋还另外安排了一场招待其他各界人士的《英雄》专场），当时凌锋教授是以对影评人的身份向我咨询：“这个电影值不值得带刘海若来看？”而记者见面会时，时间已经逼近１７点，我估计凌锋教授马上要准备带刘海若出发了。这就是张艺谋说我手机“一直打个不停”的真实回放。严格地说，我是在接一个不得不接的电话，而且，我想各位主创明星包括张艺谋本人，就是看在患者刘海若面子上，也会见谅三分的。事情有时就是这样凑巧，凌锋教授的亲弟弟刘江南，恰恰正是张艺谋的老朋友，当时是不是凌锋打来的电话？我所言是否真实？张艺谋只需再和刘江南或者凌锋教授手机“一直打个不停”，就可以真相大白了。
令我吃惊的是，此前多半年以来，北京各报连篇累牍整版整版替《英雄》大兴炒作，难道都是对你张艺谋和《英雄》“心态不健康”和“有敌意”嘛？再退一万步讲，就算我何东说“打架”和接手机（是一直接个不停而不是“一直打个不停”）是“不礼貌”、“有敌意”；该有多大罪过我都一人全担待着，但这又与“北京媒体心态不健康”与“有敌意”牵连得上嘛？难道天下媒体只许说《英雄》好而不能说一个不字，才算得上是“健康”、无“敌意”嘛？此外，就算媒体心态都对你不健康都对你有敌意，你一番激怒之言过后，就能掩盖《英雄》处处露出的缺陷和败笔嘛？
就在北京的首映式之上，有记者问：对《英雄》有些批评和负面报道，不知道你对这些报道怎么看？张艺谋当时满面笑容回答得非常漂亮：一部作品出来，自然会有人说好有人说不好，我从来不会因为谁说我的作品好和不好，就很在乎这些报道。所以，我在今天向张导演及其他主创人员就“打架”和接“手机”之事道完歉之后，还将会陆续对《英雄》进行公开艺术分析与批评评论的。
何东
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
|
|
|
|
| 文章搜索 |
 |
|
|
|
|
-- 给编辑写信
