在“皇阿玛性交易闹剧”刚上演不久时，许多人几乎以为这是一个真实的事件。我们都听多了诸如“你让我上床，我让你上戏”的传闻，很容易对“交易”的事深信不疑。张铁林就是在这样的背景下被“默认”为“性交易”的必然提出者。

　　张铁林显然吞咽不下这口气。这个在《还珠格格》中动不动就瞪眼睛的“皇阿玛”并没有“闭上眼睛享受”，而是极力争辩，使真相很快就露出头角。

　　也许娱乐圈类似的炒作太多，人们对这类新闻已失去信任，因此在真相渐趋明朗之际，有人还写文章说，“性丑闻事件”没有输家，娱乐圈没有真相。

　　这位论者认为，对娱乐圈来说，已有无数先例表明，所谓的真相往往不是最重要的。就拿这场轰轰烈烈的性丑闻来说，有貌似弱女子的眼泪与叫屈，有貌似铮铮铁汉的暴怒与不屑，有媒体貌似公正的穷追猛打，可掰来揉去，偏就是找不出一个输家。这桩性传闻的系列进展已让一干人等赚足了眼球。每一回八卦事件曝出，最大赢家便是众多传媒。

　　娱乐圈真的没有输家吗？那位“女歌手”赚了人们的关注“眼球”，这个眼球何尝又不是愤怒的眼球？如果这确实是一个有预谋的炒作，在现出原形之后，只要还有一点廉耻之心，炒作者今后见到知情人都应该感到不自然；同样，只要是正派人，恐怕也不敢与这样的“眼球人”合作。“张王恋”的炒作让王海珍出了名，有报道说某影视公司要用100万元签她，结果签了没有？如果是赢家，炒作的始作俑者为什么直到今天还没有勇气站出来承认？

　　传媒是最大的赢家吗？在报道这一事件时，传媒的确很“high”，可是这就像吸了毒的“high”，“high”过之后身体就要为之“埋单”———真实性死亡了，在正常的社会，传媒还有什么赖以生存？

　　如果“性交易”被证实是谣传，那么张铁林应该是最大的赢家。但在“性交易”新闻汹涌而来时，他所承受的社会压力、他受到的道德指责、他所受的伤害又何尝轻微？

　　说到真相，正像前述论者所说：“事实上，真相只有一个，必有一方是含冤受辱名誉受侵的。可娱乐圈造势伎俩用多了，往往就成了‘黑显不出黑，白显不出白’。”

　　不妨设想，当人们生活在黑白颠倒的社会，大家把黑炭当雪花膏抹脸，白色涂炭，“黑客”横行……这将是多么可怕的啊！

　　张铁林说过他决不会就此罢休。是的，他不能善罢甘休，不然就会有人怀疑他的辩白，有人怀疑他合谋炒作，有人怀疑他的正直……就像纵容罪犯是对社会和法律的间接谋害一样，放纵恶人则是给正义和道德间接服毒！

　　也许从这次“性交易”开始，我们有机会一睹“真相”的芳容。