私荐||男人的手机，该看就看，没什么大不了的

　　1

　　冯小刚导演作为娱乐圈的“小钢炮”，虽然电影票房江河日下，气得冯导直骂观众垃圾，但他还有个雄风犹在的本事，那就是每条微博基本上都可以引起关注。

　　在“七夕”这天，他的一篇关于婚姻家庭的长微博，再次上了热搜。

　　冯导的言论总是很有争议性，这次也不例外，很多网友都表示无法接受这样的婚姻理念。

　　其实这不是冯导第一次这么说了，在他上本书《不省心》中，就关于过情人节的话题，敬告过所有的女人：

　　是不是看起来很眼熟？有人为冯导辩护，说明明文章中写的是他和她，不看手机是相互的啊，怎么能断言冯导是为男人发声。现在看了书中的这段话，该明白了，冯导尊尊教诲的对象永远是女人，“别看男人手机，别试图控制男人，圈养不如放养。”

　　冯导对手机是有执念的。在电影《手机》中，他已经十分清楚地表达了对手机又爱又恨的情结。他为什么号召女人不要查男人的手机，因为他们的手机本身就是一个藏污纳垢的地方，严守一第一次婚姻的破裂就是因为和情人的短信曝光，然后原配于文娟断然选择了离婚。

　　结果严守一还是不思改悔，交了新女朋友沈雪之后依旧和武月偷情，每次偷情都会把手机的电池抠下来，假装不在服务区，接不通。可怜的葛大爷，演了那么多好男人，这次却扮演了一位渣男，每天偷偷摸摸鬼鬼祟祟的游走在两位女人中间。

　　沈雪和于文娟不一样，于文娟刚烈，沈雪能忍。明摆着严守一已经被沈雪抓到和武月的约会，面对沈雪的质疑，他还色厉内荏地强装镇定，“你非要把事情分析得这么有条理你要干嘛呀你，我是找老婆，不是他妈的找间谍。”沈雪却也不揭穿，反而拉过严守一的胳膊，倚在丈夫肩头，“我不管，我就是不想你再理她了。”

　　一段婚姻里本来就有忠诚的义务，而且最大的底线是平等，如果要践行开放式婚姻那么这开放也应该男女都有。

　　冯导喜爱并赞同的这种婚姻最大的问题在于：这开放独属于男性，而女性则不择手段地用撒娇用示弱用表忠心来死缠烂打住这个男人才能保住这段婚姻。

　　讲真，这绝不是旗鼓相当的张无忌与赵敏的婚姻，而是韦小宝和双儿的婚姻，但双儿和韦小宝那叫婚姻吗？那就是改斗换面的一夫多妾，什么时代了，男人还做着风流皇帝的梦。

　　从影片的设定可以看出来，作为导演的冯小刚分明对于文娟的那种刚烈不以为然，就像他在微博中说的那样，“有几个男人是经得起查的？”他反思的不是男人不该出轨，而是女人不该查，查了又忍不了，非要离婚，害得孩子没了亲爹，害人害己，不如当初就别看。

　　还是沈雪好，血淋淋的事实摆在面前，也会假装看不到，跟着男人一起骗自己，绝对不较真。

　　可即便这样的女人，不看手机，不查短信，还是挡不住严守一继续和武月偷情啊。最后，严守一着了武月的道，被武月抢走了自己的节目，他才发现手机就像手雷，指不定什么时候就爆炸了。

　　其实关手机什么事，男人渣而已。

　　2

　　老实说，冯导的才气我是服的，但冯导的婚姻情感观则依旧是那种直男癌的水平，这句“最大的原则就是婚姻的安定团结，真相没有那么重要”不过是“宁拆十座庙，不破一桩婚”的含蓄版本，不问过程，只要结果，拼死都得把过下去的理念在上世纪老派中国人的作风，现在还提，过时了。

　　这种理念落后就落后在他把婚姻的稳定预设为女人的刚需，为了白头偕老女人必须睁一只眼闭一只眼，容忍点男人的“小淘气”。

　　反正看不看手机，男人想跟你离，也会跟你离，不想跟你离，你看了也白添堵——他假设了一切，就是没假设到女人看到了不该看的东西，就必须离的那种情况。

　　不是所有的女人都愿意忍气吞声，觉得只要男人不主动提离婚，自己就必须装瞎子配合。

　　冯导的很多电影都映射了自己的生活经历。《一声叹息》中，他借助主人公梁亚洲的嘴，对婚外情进行了一次盖棺定论，“她就是个仙女，也不要碰。”他和徐帆的感情也是自婚外情开始，区别就在于梁亚洲回归了家庭，而冯导离了婚，可见冯导也不是没有后悔过的，也许千万次的假设自己没有离婚会怎么样。

　　但徐帆对这段婚姻的捍卫和忠诚奉献有目共睹，现实中，徐帆就是沈雪的化身，一位护犊子的贤妻。

　　徐帆对冯小刚的维护，像当妈的维护儿子，不问是非，“他犯再多错，也是我儿子。”在影片《私人订制》上映遭到炮轰期间，冯小刚一连发了七条微博为自己辩护，徐帆说：“你骂吧，都是痛快，我先尽着我家人痛快。”

　　冯导传出绯闻的时候，徐帆挺身而出，“像我们家这样的，有人往上扑是正常的，没人扑才是不正常的，反正我们家又不吃亏。”

　　谁有这样的老婆谁不飘飘然啊，他的朋友说，“他（冯导）觉得这个女人是可以为他死的人”，经验来自于实践，冯导的婚姻就是这么稳定的，所以他就出来指点江山了。

　　知道那些自大的男人都是怎么来的了吧，都是被他们的女人惯坏的。

　　3

　　在前几年的读者见面会上，有女性读者问我，“到底应不应该看男人的的手机？”我当时的答复是，“我可以选择不看，但我要保留看的权利。”而且这个权利是双重的，我对他也是一样。

　　我不会每天神经兮兮地把男人当贼防，不看手机睡不着觉，这是心理疾病。但随手拿起来看一眼，有好玩的微信互相交换手机看一下，用他的手机玩玩游戏，在他不方便的时候有来电帮着接一下，这是绝对正常不过的事情。

　　我们家的手机都是随便摆着，密码彼此都知道，我的公众号推送文章偶尔还得用他的手机操作，从没见过他鸣冤叫屈。

　　总有人拿西方的隐私观念为自己辩护，“我有隐私权，你不能看。”可我们中国人对于隐私的概念就是和西方不一样，我们习惯恋爱后就互相交底，钱都混着花，挽着胳膊走东家串西家，我们有我们自己的相处方式。

　　一个人能否值得信任，要看他的行动。如果日子过得风平浪静的，哪个正常女人吃饱了撑的天天跟看贼似的看男人手机，一般会这么做的基本上都是男人有过前科，一遭被蛇咬心有余悸罢了。心里有了芥蒂，不看手机也照样猜忌。

　　比如有些男人每天连洗澡都恨不得拿着手机，回到家里就静音，偷偷去卫生间打电话，老婆碰一下手机就好像被烫到了一样跳起来，这种傻子都能看出来有问题的情况，有的女人还傻乎乎一直不看男人的手机，以为这是对对方的尊重，结果最后被男人赤裸裸地出轨打了脸。

　　我没有道德洁癖，男人出轨我都可以原谅，但你可以侮辱我的感情，不能侮辱我的智商。

　　如果真相注定伤人，那我也要直面真相，知道了真相，才能有助于做出最正确的决定。我稀罕的不是一个男人，而是真正被尊重被爱护。

　　我认识的一位男人说自己的老婆也喜欢看自己的手机，“愿意看就看呗，反正我又没什么见不得人的，她看了能安心点。”这种男人能够带给女人最大的安全感，而且这种安全感最终并不是来自于手机，而是从日常生活的点点滴滴中获得。

　　我不想说男人不给女人看手机一定是有猫腻，但也千万不要被冯导那样的言论洗脑，冯导家有徐帆那样的纯天然圣母，人家当然有资格傲娇。

　　男人的手机，该看就看，没什么大不了的。

　　按照冯导的逻辑，有的男人，看不看都出轨，那还不如看了，还能争取个先机；不想出轨的男人，也不会因为你看了就出轨；就算是坐实了，不想离婚照样可以假装不知道，但握好证据，什么时候想翻脸都不吃亏。

　　反正就我而言，一段没有信任没有真诚也没有尊严的婚姻，真是不要也罢。

　　本文转自公众号：晚睡

　　作家、情感分析师晚睡的原创自媒体。侃八卦，讲故事，聊情感，用文字引领你与更好的自己相见。如果你也喜欢她的文章，欢迎扫二维码关注。

本文文字原创，配图来源于网络