《圆梦巨人》：无聊童话 成人不宜

斯皮尔伯格新作《圆梦巨人》10月14日内地公映

电影叙事老派，比较低幼

　　搜狐娱乐独家专稿（文/逆规则）孤儿院，小女孩苏菲失眠，夜行者BFG（好心眼儿巨人）给人们吹梦，光影令人迷醉——开场其实不赖。好莱坞的工业，史蒂文-斯皮尔伯格的手艺，人家的视听活儿，怎么着都是悦目的，可惜，这次不赏心。老派叙事，文火慢炖，弄好了就是绝佳鸡汤，滋养身心，弄差了就是催眠剂，令人昏昏欲睡。到后半段，苏菲和好心眼儿巨人进了英国王室，见了女王，童话世界遭遇成人世界，“大”与“小”的对比梗被放到最大，安静了一个来小时的影厅，才响起了倦意十足的笑声。看完后，我有点同情在场的成人观众，也同情自己的成人身份。《圆梦巨人》是限制级，成人不宜观看。

　　BFG掳走苏菲，之后在巨人国的大段篇幅，冲突仅限于他们与其他巨人的食物链问题，一方躲，一方找。坏巨人们谈不上啥智商，所以捉迷藏游戏也没啥好看的，并直接催生了那个潦草的高潮与结尾。苏菲性格果敢，BFG善良却懦弱，由于事件缺斤短两，俩人的互相影响，性格的递进变化，主要靠聊天完成。奇观方面，一群吃人的巨型巨人，像是来自《魔兽》中的兽族，只是造型打扮简约了一些。BFG的捉梦与吹梦，算是中规中矩，充当不了消解乏味的兴奋剂。

　　不能说斯皮尔伯格心不在焉，只能说他有点缺乏激情，或者说，他有点过于信任原著的魅力。要老少通杀，就得多添点与时俱进的社会梗，斯皮尔伯格不可能不晓得。片中不是没隐喻，但少了点儿，有的那点还过时了。如果说坏巨人代表成人世界，那最终的结局，就是以童真消灭了复杂；若把巨人国看成异族，BFG却没身份困扰，搞定了自身的懦弱毛病，就意志坚决地和苏菲、英国军队一起，抓起了自己的同类，这种设定，也太人类中心主义了。装纯不好，而装傻，比装纯更讨厌。

　　英国人以前拍过一个同名动画版，规格是电视电影，年份是1989，隔了近三十年，斯皮尔伯格操刀的版本，大框架与其几乎完全一样。甚至，饰演BFG的马克-里朗斯，说话腔调也与动画中为BFG配音的大卫-杰森（David Jason）很是相似。斯皮尔伯格当了一次道德的改编者，可这不值得赞美。带着激情的顽固，有时会有点偏执性的魅力，斯皮尔伯格激情匮乏，顽固就成保守，过度保守只能被人嫌弃。

　　一部与梦有关的电影，却像被梦困住了，这不是梦，而是应被淘汰的童话样板戏。原著作者罗尔德-达尔的其他作品，比如《查理和巧克力工厂》、《了不起的狐狸爸爸》，在蒂姆-伯顿、韦斯-安德森这些怪咖手里，兑现为影像后，都各有姿色。斯皮尔伯格老派到保守的创作方式，让《圆梦巨人》的再次翻拍，失去了任何意义，它是梦的耻辱。

　　当然，失手一次，或一直失手下去，也难以影响斯皮尔伯格造梦大师的地位。他和他的梦工厂，就像那位好心眼儿巨人，造梦是他的工作，无论怎样，他还会接着造下去。美梦有时，噩梦有时，怕就怕在睡醒即忘。无聊之梦，必食之无味，弃之也就没啥可惜的。

　　（搜狐娱乐独家专稿，未经许可，不得以任何形式抄袭，转载请注明出处！违者必究！）