关于“原创” 好声音各方谁的底气更足

　　一档真正全新的原创节目是要自始至终原创到底，不含丝毫存在争议的节目元素，纯粹的独创不含丝毫杂质，凭借节目的不可复制性和不可替代性深入人心，为社会传播独一无二的文化价值。近日，“好声音”宣布“原创”，而版权方荷兰Talpa也认为创新的栏目更受观众喜爱，我们看看关于这个问题，双方的底气哪方更足。

　　谁是《中国好声音》的原创者?

　　一档有内容、有品质的实力好节目，是在万事俱备的情况下，将全部心血和精力投注于节目的打磨、创意的输出，如此这般打造的、独一无二的诚意作品才可称之为原创节目，这样的节目是对社会大众负责，也才能真正走入观众内心。

　　如今，荷兰Talpa授权方已经将“好声音”知识产权授权给包括英国、美国、韩国、中国在内的64个国家。荷兰Talpa公司首席执行官Pim Schmitz先生近日接受媒体采访时表示，好声音在全球范围内的大获成功，离不开授权方和合作伙伴的通力合作，正版第五季《中国好声音》，荷兰Talpa将集合全球其他国家的经验和创意，帮助新的合作伙伴唐德影视制作《中国好声音》，确保好声音系列的节目在全球各地获得高收视率和最佳效果。

　　Pim Schmitz先生认为知识产权保护问题，是目前在中国面临的最大挑战。《the Voice of…》版权已经授权给全球64个国家，Talpa非常重视节目知识产权，在每一处细节上都力求完美，英国、美国、韩国好声音等全球64个国家得到的授权都一模一样，而不同国家好声音创意点子的所有权都属于荷兰Talpa。

　　对此，有专业人士认为，双方在合同关系结束后，不能再以任何形式利用或者改编原来的合同相对方的知识产权元素，也就是说不得继续在节目中使用属于原合同相对方的商标或者近似LOGO，以免引起公众的误认和混淆。这似乎就预示着灿星想要彻底洗刷掉侵权的嫌疑，“中国好声音”5个字和商标都面临着被更改的风险。

　　一方说原创 一方说抄袭 谁的说法更能站住脚

　　中国电视综艺节目正处于野蛮生长阶段，而原创和新颖是一档节目的生命力。Pim Schmitz先生在接受采访时提到，观众最喜欢的是全新的创意点子和想法，“好声音”系列最具创新的点就是导师转椅的环节，“转身识英雄”开创了综艺节目的先河，如果把这个点子运用到其他节目或者其他方面，观众也会审美疲劳，因为之前看过了就不再具备吸引力。所以只是简单地复制粘贴的节目没有看头，也满足不了越来越挑剔的观众审美，如此看来，没有拿到版权的灿星好声音想要打造一档所谓的原创节目不是那么容易实现的。

　　身陷知识产权纠纷的灿星一边喊着要自创一档全新的节目，一边又在使用涉嫌侵权的节目名称，此举无疑让该档自称要全新原创的“好声音”蒙上阴影。如果真的想要彻底摆脱侵权和盗版的标签，唯一的办法就是原创到底，倘若只是空喊原创的口号，而仍向大众展示具有侵权嫌疑的搭便车元素，就多少显得有些底气不足了，因为构成《中国好声音》节目模板的元素如节目名称、节目标识、商标、剧本、音乐等，也包括最终制成节目和节目创新元素的知识产权，都在荷兰Talpa公司之手。

　　Pim Schmitz先生也为新的合作伙伴留下了美好的寄语和承诺，希望在未来几年和唐德影视的合作中，能够创办出中国本土的原创性节目，之后引进到荷兰和其他国家去，这种先引进、后输出的模式让我们对中国真正本土的原创节目备加期待。