 |
| 中国演员票房号召力综合榜-全 |
搜狐娱乐讯 (哈麦/文)近期电影圈最热门的话题之一是，黄渤几年内变成了“50亿票房帝”，这是一个刷新影史纪录的数据，无人能敌。硬数字外，你随便问问身边的人，为什么选择看《心花路放》，看《亲爱的》，看《痞子英雄2》，不少人的答案出奇的一致，“黄渤演的啊!”这就是所谓的“票房号召力”。那么，除了黄渤，还有谁是有票房号召力的？我们不妨做个统计。
上榜标准：既要有影响力，也要有持久力
这种统计方法只是一种总量上的参考，并不能代表演员的票房产出贡献率。通常，一个演员的票房号召力由几个因素决定：1、总票房是不是高(这是硬指标)？;2、是不是有持久力(万一是走了一年狗屎运，第二年又不行了呢)？;3、必须是近几年的表现(好汉不提当年勇，凯奇大叔曾经勇猛，这几年拍的片各种赔，不就是活生生的例子嘛)。
所以，我们统计2012年-2014年这三年的数据。首先，以演员个体为单位，算他(她)们每年创造的个人票房总和，把近三年的个人票房相加，以此作为“影响力”指标(单片2000万票房以下的不能体现号召力，因此不计在内)。然后，三年内有两年以上个人年票房在1亿以上(本统计所定最低“票房号召力”者入选，此为“活跃度”指标。
举个例子，周冬雨三年内作品总票房13.9亿，在女星里算很高了，但基本都是2014年凭《同桌的你》、《心花路放》所得。2013年，她虽然也有一部《宫锁沉香》，但票房只有5473万，单年个人票房累计也不足1亿。2012年无作品上映。也就是说，她三年内只有一年作品很卖座，偶然性大。因此，不符合上榜条件。再比如刘德华，2013年有《富春》、《盲探》、《风暴》三部作品，但是2012年(有一部《寒战》，仅客串，不算)和2014年个人年票房均没过亿。
统计结果：劳模都有好收成，女演员远弱于男演员
统计结果显示，黄渤以49.35亿总票房(不计2000万以下票房作品及配音动画作品)高居男演员票房号召力榜首，徐峥(27.94)和冯绍峰(24.64)次之。女演员个人票房最高的是杨幂，三年作品累计30.76亿，其次是李冰冰和周迅。黄渤和杨幂这两个第一名都是娱乐圈公认的“劳模”，这也验证了那个亘古不变的真理——只有多劳，才能多得啊。
另一综合数据显示，2012-2014年，男演员的总票房是女演员总票房的1.66倍。在年度票房榜上，男演员的个人总票房也远远高于女演员，比如同为第一名的黄渤就要比杨幂高出18.59亿。这说明，目前女演员的票房号召力整体偏弱，我们看到的电影多是男性角色主导，女性角色为陪衬。
还有，大陆演员三年总票房是港台演员的1.76倍，但是，这一比例在逐年缩小(2012年为2.66倍、2013年为1.74倍、2014年为1.49倍)。如果算三年个人平均票房，港台演员和大陆演员是接近的，有些年份甚至高过大陆演员。这说明，港台演员的平均号召力要大于大陆演员。
友情提示：演员不是唯一票房灵药，选择要理性
要说明的是，演员和电影永远是互相成就，再有人气的演员，如果演了烂片，或者题材小众的电影，即使有票房，也不会高到哪里去，比如《富春山居图》(刘德华)、《黄金时代》(汤唯、冯绍峰)。相反，再不出名的演员，如果演了热门题材片，或者接了名导演的作品，一样有高票房，比如《同桌的你》(周冬雨、林更新)、《十二生肖》(姚星彤)、《致青春》(杨子珊)。
票房是由导演、演员、题材、营销、档期等多个因素决定的，演员只是其中一环，所以，我们要谨记这一条结论——演员的影响力对票房是有效的，但不是万能的。作为片方，不能因为某个演员而掏了高价，盲目地拍一部片。作为观众，也不能因为你是他(她)的粉丝，就盲目地买票支持他(她)的所有电影，说不定哪天看了一部大烂片，倍感要粉转黑，伤透了自己的心。
我来说两句排行榜