搜狐娱乐讯 （邱洋/统筹 安森、小雪/文）2014年5月15日，韩国组合EXO中国成员吴亦凡正式向SM提出解约。2014年10月10日，另一位中国成员鹿晗以同样的理由向SM提出解约。短短5个月的时间，让这个本处在巅峰的组合面临巨大危机，而此次鹿晗的解约，更是让SM公司的市值在一天内直接蒸发上亿元。两起解约事件看似只是艺人单方面向公司提出解约的简单事情，而SM公司则发声明直斥两人都有“背后势力”。搜狐娱乐采访了各方，深入解析一下吴亦凡与鹿晗的这场解约风波。
【源动力】鹿晗们为什么一定要解约？
EXO这个成军仅仅两年的组合，在短短5个月里，就先后有两名中国成员提出与公司解约。在获得了那么多的荣誉、奖项以及那么高的人气后，竟发生如此大的“变故”，一切都在大家的意料之外。然而，仔细回想，一切又都似乎在情理之中。当年韩庚也正是在Super Junior的《Sorry Sorry》大红时期，向公司提出的解约。
从韩庚到吴亦凡再到鹿晗，从他们的解约诉求中，不难看出他们对SM公司的不满主要集中于“不公正待遇”、“收入不公”、“工作强度导致健康不能负荷”等方面。但进一步而言，这些人气成员和SM公司矛盾的实质却是：公司给的资源不够，限制了成员的个人发展。
去年EXO团队大红之后，今年公司的规划仍以团队活动为主，团员，尤其是中国团员的个人活动严重受限。据了解，吴亦凡没解约前，有将近15部的电影找上门来，不过都被SM公司所拒绝。鹿晗在整个亚洲区都享有极高人气，但是在个人演艺资源上，SM公司只帮他接洽了电影《重返20岁》中的一个配角。与此同时，同组合的韩国成员却可以单独出演音乐剧、接拍电影和演电视剧，这种资源分配上的不公非常容易导致成员和粉丝心理上的失衡，为解约埋下伏笔。
【人际网】解约，谁来负责操盘？
“鹿晗们”都是土生土长的中国孩子，即便吴亦凡拿加拿大护照，其亲友仍大都生活在中国。这些年轻偶像在韩国成名之后，找他们的人自然就多了起来，而主要帮他们在国内私底下牵线搭桥的，据说也大都是他们的亲友。
一名资深粉丝告诉搜狐记者，吴亦凡的妈妈这几年一直在帮吴亦凡进行活动。5月15日，吴亦凡突然离队后，吴妈妈被人亲眼目睹去乐华公司谈合作。而在吴亦凡参加的芭莎慈善晚宴上，亦有人拍到了席间座位中有“吴亦凡妈妈”的名牌。
而鹿晗解约事件中的关键人物则是鹿晗的多年好友“老高”。据知情人士透露，老高是圈外人，家庭条件很好，对电影很有兴趣，但圈内资源并没有很丰富。因为解约，鹿晗需要一个对外发声和接洽公司的人，这个人就是老高。在媒体曝出鹿晗提出解约后，该消息正是通过老高获得了确认，由此证明老高在鹿晗团队中的重要性。
鹿晗和老高的情况也很容易让人想起当年的韩庚和孙乐。孙乐是韩庚“发小”，和韩庚一样学舞出身，他在韩庚与SM解约的过程中扮演了重要角色。而韩庚与SM解约后，孙乐顺理成章成了韩庚的经纪人。
【阴谋论】鹿晗们的“背后势力”究竟是谁
猜想1：“金主”or“ 接盘侠”？
鹿晗提出解约后，SM公司所做的回应中，明确提到说有“背后势力”在操纵，这种一般只能在外交文件中看到的辞令不禁让人遐想连篇。
大多数人的第一反应，“背后势力”应该是指愿意付违约金的下家。根据网络爆料，鹿晗的下家是欢瑞世纪，新公司给他的资源是参演《诛仙》和《盗墓笔记》第二季。但经过搜狐娱乐求证，欢瑞世纪对此进行了否认。
吴亦凡比鹿晗早离队几个月，但是迄今为止，他的“背后势力”仍然没有浮出水面。有一种说法是，吴亦凡已经分别签了歌手约和演员约，歌手约签给乐华，演员约签给华谊。乐华方面直接向搜狐娱乐否认了这种说法，吴亦凡和华谊方面也从未正面确认过此事。此外，坊间还盛传，刚成立的阿里影业已经发话了，要将这两位原EXO成员都收入旗下，还非常土豪地放言：签约费任开！
虽然现在还无法确定吴亦凡和鹿晗背后的金主究竟是哪家公司，但有一点可以明确：内地公司不差钱，鹿晗们解约后，想接盘、能接盘的多的是！
猜想2：传说中的“大腿”？
当年韩庚解约后，并没有急着和哪家公司签约（乐华是在此之后组建的，并且韩庚是乐华股东），而是采用了自己的小团队，这种类似“明星工作室”的形式在国内其实已经是普遍现象。只要有人气，不愁没工开，中国粉丝的购买力才是韩庚真正的“背后势力”。
成军两年的EXO粉丝构成很复杂，既有年纪很小的所谓“脑残萝莉”，也有不少在社会上比较有能量的“大腿”粉丝，这些“大腿”中很多人都有自己的关系。吴亦凡在2012年时曾经有过一段“暂时离队”，据粉丝爆料，当时就有“大腿”帮吴亦凡妈妈接触希杰公司（CJ娱乐），尽管吴亦凡最后并没有去。
鹿晗的粉丝中，可以确认的一个著名“大腿”是百度前副总裁王梦秋。王梦秋的丈夫叫徐易容，是“美丽说”公司总裁。今年EXO成功代言“美丽说”网站，据称就是由王梦秋在其中接洽。他们的粉丝已经如此厉害，既可以帮忙联络经纪公司，也可以拉广告，和这些神通广大的粉丝比起来，SM公司则显得毫无作为。
【路线图】鹿晗们离队路径解析
分析吴亦凡和鹿晗的解约过程，发现他们离队方案其实大同小异，相似度之高简直让人怀疑他们是不是请了同一组PR（公关）。
手段1：在中国活动期间突然消失
吴亦凡：5月11日，EXO12人首度合体亮相上海，来参加他们新专辑《Overdose》的showcase。粉丝们也都沉浸在他们新专辑发布的喜悦中，同时也在期待着他们5月24日的EXO巡回演唱会的第一场。而就在12日，在回韩国的机场中，唯独没有见到吴亦凡的身影。
鹿晗：2014年9月4日，EXO组合11人集体到长沙参加湖南卫视中秋晚会的录制。当晚，EXO除鹿晗的其余10人皆出现在机场飞回韩国。因为有了吴亦凡之前的先例，鹿晗疑似学吴亦凡“出逃”欲解约的消息便不胫而走。
手段2：通过媒体爆料身体状况不佳
吴亦凡：5月28日，吴亦凡被曝在北京某医院心脏科求诊的照片。
鹿晗：9月9日，鹿晗前往北京某医院看病的照片被曝出。9月11日，一向惜字如金的鹿晗，发了一篇100多字的微博，“要和泰国的粉丝，和大家说抱歉了。因为长期过度劳累，身体出现了持续的神经性头痛，睡不好，常眩晕，医生强制要我休息一段时间。泰国场不能去了。非常非常对不起……”
手段3：粉丝洗脑“SM不公对待”
吴亦凡：吴亦凡在离队、解约期间，粉丝层为其撰写了大量“SM对待吴亦凡不公平”的文章，证据主要为SM推掉吴亦凡电影，参加电视演出时团队中只有吴亦凡脸部被遮挡等等。
鹿晗：鹿晗粉丝同样有大量如“资源”被推、带病参加演唱会的宣传文章和图片。
手段4：正式向法院提交解约
注意，吴亦凡和鹿晗找的律师都是同一个，而这个律师也正是当年帮韩庚申诉“合同无效”的那一位。
但两人略有不同的是，吴亦凡离队采用的是一种“快闪”的方式，而鹿晗用了比较长的时间才正式提出解约。从时间上看，吴亦凡从“失踪”到解约仅仅只有三天时间，而且还选择在了巡回演唱会的前夕，这让粉丝和EXO的其余成员们都无法反应过来。虽然也以身体不好为由向各方解释，但EXO成员和粉丝中表示理解的人并不多。加上不久后，吴亦凡就进入剧组拍戏，让质疑的声音更大了。据搜狐娱乐了解，其实吴亦凡当时是“被迫”用“快闪”的方式解约，因为吴亦凡要马上进组拍徐静蕾的电影，而SM一直不愿意放人，双方协商未果，吴亦凡只好出此下策。
可能是吸取了吴亦凡的经验，同样以身体为由提出解约的鹿晗，则给予了粉丝和成员们充分的时间去理解他。在暂停了泰国站的演出后，鹿晗还是依旧坚持完成了北京站的两场演出。有粉丝告诉搜狐娱乐记者，“我当时就感觉鹿晗可能要解约了，因为成员们在北京站时一直在感谢鹿晗。”此外，SM公司似乎对于鹿晗的解约也是早有预料。不久前，SM公司也表示，EXO将于25日展开回归计划，不会受到任何的影响。据知情人士告诉记者，鹿晗其实与吴亦凡想出走的时间差不多，只是鹿晗并不着急，他选择好时机后才正式提出来，实际上鹿晗团队已经为解约谋划了半年。
【方法论】鹿晗们如何规避风险实现复出？
在韩国首尔法院调解期间，吴亦凡已经接了工作，5月申请“合同无效”，7月上映的《小时代3》主题曲就是他唱的，之后又奔赴布拉格拍《有一个地方只有我们知道》，吴亦凡和SM关系尚未解除，就这样展开活动，是否有法理上的依据呢？鹿晗有可能拷贝他的经验吗？搜狐娱乐特地采访了北京倡衡律师事务所邢彦超律师（中和娱乐法中心主任）。
邢律师表示，鹿晗与韩国SM公司签订合约，适用的是韩国法律。根据韩国法律，艺人解约提起诉讼一般包括两项诉讼请求：合约效力确认和假处分。“假处分”是当事人双方对法律关系有所争执，在诉讼进行中，请求法院先定暂时状态，以便诉讼当事人可以便宜从事，是法院依当事人的申请，以裁定为一定处分的保全程序。需要强调的是，“假处分”只是一种暂定状态，双方法律关系仍然存在。中国法律没有相关条文。“假处分的审批速度快，可以降低艺人的损失，只要审批过后，艺人就可以展开个人活动，否则，就存在违约风险，”邢律师介绍。
所以吴亦凡和鹿晗的律师很有可能依照韩国法律采用了“假处分策略”，从而规避违约风险，使艺人很快就可以接活儿了。至于解约官司最后结果到底如何，由于他们申请的都是“合约无效”，邢律师说，这样就要看他们合约的具体情况了，如果SM公司没有履行合同职责，法院是可以判定合同无效的。
以目前情况来看，鹿晗仍在休息中，对于网上流传的各种邀约，鹿晗方面也没有予以任何回应。但就在粉丝担心之前鹿晗拍摄的电影《重返20岁》会否受到解约影响时，《重返20岁》的官方微博及时表示，电影不会受到任何影响，并对鹿晗回家送上祝福，更是送上了鹿晗的剧照，给粉丝打了一剂强心针。而修养好身体的鹿晗，也有可能就凭借这部电影开始重新出发。
我来说两句排行榜