兰和：梦鸽签名与身份证一致 有权申请公开审理

　　今日（29日）上午，李家法律顾问兰和律师现身网络，就“李天一案”与网友进行互动交流。他正面驳斥了外界对梦鸽申请公开审判的质疑，“市面上所谓申请违法的专家说法，是常识性误导。”他还认为公众对李家进行话语霸权，对李家的解读过于神秘化和妖魔化。

　　一驳“申请违法说”：有权提此申请

　　7月28日下午，兰和在微博发布消息，称梦鸽申请公开审理李天一案。他在微博中写道：“近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。”此举一出，立刻引来外界质疑。

　　有专家向记者分析，涉案人未成年且是单方面申请，法院不会同意。更有律师认为，此举是李家在打舆论战。兰和今日公开驳斥这一观点，“现行法律没有对公开审理申请权进行禁止性规定，法无明文规定即可为。这是基本法理常识。因此，梦鸽有权利向法院提起此申请。市面上所谓申请违法的专家说法，是常识性误导。”

　　二驳“申请无效说”：“梦鸽”就是真名

　　同时有专家指出，“梦鸽”只是艺名，如与身份证、户口簿或军官证上姓名不一致，那么以这个名字签署的申请无效。针对此事，兰和今日也作出回应，“梦鸽在该申请书上的签名与身份证上名字一致，请勿过度揣测和解读。不透明是强权，要求公开又成了打悲情牌，这是话语霸权。”

　　因为此申请的可能性较低，外界纷纷猜测梦鸽此举的原因和意义。兰和回应到：“其意义在于，让谣言止步，让真相前行。”

　　三讽媒体“未审先判”：这是极其不正常的

　　在交流中，兰和还认为李某遭受了未审先判的媒体审查，这种现象极不正常。“在处理舆论与司法关系上，本案非常典型。李某被拘留2天，媒体就未审先判地开始以轮奸案进行狂轰乱炸，并对其姓名和其家人进行掘地三尺地窥私，这是极其不正常的现象。如果还在侦查阶段就可定罪的话，检察院和法院都可就地取缔了。”

　　同时他指出，针对“隐私保护”问题，从一开始对未成年人进行舆论审判就不符合隐私保护的要求，“一起所谓的5人轮奸案最终演化成李一人的轮奸案，对该案件的披露和报道太过娱乐化。对一个未成年人进行未审先判的舆论绞杀，根本不符合隐私保护的要求。”

　　兰和在交流中，多次提到公众对李家和司法的误解太深，他说其中并不存在暗箱操作，“任何一边倒的舆论其实都是很可怕很危险的。李家没有对媒体说话，很大程度是基于对司法和事实的尊重，而不是外界传言的暗箱操作。揣测源于神秘，神秘源于封闭，其实一切公开了，反倒简单化了。”