梦鸽申请公开审理李天一案 律师：可能性不大

一家三口昔日同台高歌。

　　搜狐娱乐讯 （肖旋/文）李天一涉嫌轮奸案经过了庭前会议之后，越发扑朔迷离。7月28日下午四点左右，李天一法律顾问兰和发布了一份有梦鸽签名的申请信，希望能公开审理李天一案件：“让案件所有的事实、证据和办案过程都得以透明公开，切实接受法律、公众、娱乐和历史的检阅。”该申请发布之后，引发众多网友关注，并在多方面提出质疑，部分网友认为这只是一场转移舆论焦点的招数。搜狐娱乐多次电话兰和律师，但未有人接听。而女方律师则直接驳斥了梦鸽公开申请的请求。

　　为了对该申请书有更详细了解，搜狐娱乐采访了著名律师戚连峰，他表示，申请人梦鸽虽然不是本名，但同样具有法律效应。而由于本案涉及未成年人和个人隐私，法院最终裁定不公开审理的可能性更高。

　　签名“梦鸽”是否具有法律效应？ 律师：没签真名也可以

　　网友对该申请书的最大焦点在于最后签名是“梦鸽”，而并非她的本名刘清娣。戚连峰表示，从法律上来说，并非只有真名才具有法律效应，只要确认是梦鸽本人的签名就行。他还进行了举例：“签名的真正法律意义在于对法律事实的认可。有些人不会写字，或者有些人习惯性随便画一下，好多外国人连本名都不写，但只要确认是他的签名，也是具有法律效应的。”

　　梦鸽是否有申请权利？ 律师：有权利，但不公开审理可能性大

　　根据著名律师覃华的介绍，国家有几类案件是不做公开审判的：“1、有关国家秘密的案件。 2、有关个人隐私的案件。 3、审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理；但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。”

　　由于李天一未满18岁属于未成年人，案件一般是不公开审理。再加上是性犯罪，属于个人隐私，所以更加不可能公开审理。而李天一案女方律师也是同样的观点，根据法律规定，此案是不允许公开审理的。

　　戚连峰律师表示，作为被告人的监护人，梦鸽具有申请的权利，但根据此案的具体条件，法院最终判定不公开审理的可能性更高。另外，此案还有四位被告，这也让该申请更加不可能实现。

　　是否在转移舆论焦点？ 律师：最终不是看危机公关，而是事实依据

　　梦鸽申请书发布出来后，有网友和律师在微博上公开表示，这是一个好的招数，能够转移舆论焦点。但戚连峰律师认为，案件最终是否成立，并不是在公众舆论上打了什么牌，而是法院的判决结果，“在公众媒体上的一系列较量，从诉讼策略上来讲，到底起到了多大的作品，暂时不好说。还是要以事实为依据，是否存在犯罪行为，是否有证据才是根本。而不是舆论引导或者是做了什么危机公关工作。”