电视剧迷圈存在着这样一条“鄙视链”:英剧>美剧>日剧>韩剧>港剧>台剧>内地剧>泰剧,处于鄙视链顶层的英剧粉甚至出了一个“英剧粉儿装X指南”,高贵冷艳范不言而喻,作为近来年的电视剧圈的迅速崛起的典范,英剧与美剧的比较就从未停止过,英剧究竟有哪些迷人之处,让它能异军突起与美剧区别开来?
PART1:不怒自威的高贵范VS插科打诨的混搭范
一句话,英剧讲究的是端着的范儿,无论场面的调控、服装的设计、历史的解读还是凸显文化底蕴上,英剧从来都是不厌其繁地从各种特写以及细节进行刻画,而且多数喜欢从第三者的视觉出发,整体给人一种冷静而不怒自威的气质,加之其慢工出细活的制作周期,也带来了更加精致的观剧体验,可以说,英剧在很大层面反映着英国人的那种独特的涵养以及内心里的精英气质的自我认同。而反映到美剧身上,则注重视觉上的快感,场景上拉广角和远镜头用得近乎泛滥,而第一人称的追踪镜头,时刻都给人一种咄咄逼人之感,美剧这种快节奏的呈现,自然也就忽略了在细节上的打磨。在整体气质,英剧讲究的是手工质感,美剧则多是速食文化,两种不同的制作理念带来的美剧“看了就懂”,而英剧则要“看看才懂”。
PRAT2:智慧的交锋VS无畏的假正经
在英剧里面,编剧非常注重细节幽默,用一个词或者一句台词来表达出英式幽默,在英剧中,英国人非常享受也极其自豪于这种智慧细胞,看英剧是一个“烧脑”的过程。不仅着力于细节幽默,英剧在整体厚度深度都有着很高的段位,而众多翻拍名著也赋予了它们厚重的历史感,给人一种如英国气候那般湿答答、厚厚的感觉。即便其中会有自嘲的桥段,也是相当睿智的,既有辛辣的讽刺,又有深刻的反思。在这点上,美剧显然来得直白得多,除了模式上多借鉴英雄+美女的万年老梗外,在主题上也喜好谈论正义与人性等假大空命题,但在实际的剧情中,却是十足的物质主义与个人主义,就连幽默,也是抱着无知者无畏的态度,拿别人开涮,好笑的表面,说白了也是浅薄。
PRAT3:清汤挂面的直白VS夜店范儿造作
有人曾经神吐槽过,意即美剧好比一个就是青楼女子,欲诉还休,露着献媚装纯的底色;而英剧呢则彻底是索女一枚,底线全无但骨子里倒还娇羞清纯。
英剧的在题材是荤素不忌的,在性爱、毒品等敏感话题描写上是相当大胆的,甚至调侃政客等作品亦不少见,无节操底线但直白的可爱,它们不屑温暖,没空煽情,只要需要,不顾道德廉耻和主流价值观,傲慢到了一定程度,不仅如此,多数英剧依靠BBC这个强大平台,也基本不需要对商业广告马首是瞻,这也使得它在创造上更加的自由与多元。这这点,美剧则是需要考虑观众、广告商以及审查尺度等多方面因素,既要为求生存破尺度,又得保证在正常框架内游走,这种“犹抱琵琶半遮面”犹如夜店女郎,想要疯狂,但还是顾忌着贞操,在题材上多数局限在浅尝辄止的层面。
而另一方面英剧在剧情紧凑见好就收给人干净利落质感,而美剧则可以因为有收视就一直拍直到彻底烂尾砍掉,英剧的短能够带来悠远的回味,而美剧则是用无尽的冗长耗尽人的热情。
英剧用它的闷骚、冷、黑、腐、短小精悍赢得了精英分子的赞美,而美剧用它的热闹、简单、爽、矫揉造作获得普通大众的拥护,用通俗的一个比喻来形容,英剧是文艺青年,美剧则是普通青年。文艺青年以高贵冷艳的姿态睥睨天下,但世界终究是属于广大普通青年的。
福利:美剧迷与英剧饭不可不知的7件事
1. 一部美剧的生死是由谁决定的?尼尔森收视率统计。
2. 《唐顿庄园》曾以年度最受好评的电视节目被载入吉尼斯世界纪录,连威廉王子和王妃也自称是其头号粉丝。
3. 《皮囊》:一部剧告诉你,什么叫做轮流发生的性关系。
4. 英国电视台不设分级,不像美国电视有“公共台”和“有线台”的尺度之分
5. 英国的年轻人对性的观念普遍比较随性,美国女明星肯在片中露点的大概占60%,英国的数字是约96%。
6. 英美两国观众对于“季”的理解也有很大不同。在美国的广播电视网中,每季电视剧的长度是22集左右;在美国付费电视频道(如HBO、AMC、Showtime)中,平均每季约13集;在英国观众眼中,“季”的普遍长度是6集。
7. 英剧较有规模地受到国内观众的关注,是在美剧“大萧条”之际,目前“美主菜、英甜点”的惯例正被悄然换位。
我来说两句排行榜