详解Selina与俞灏明火灾公关：谁在消费伤痛？

　　Part3：综评：攻击是最不高明的危机公关

　　很难想象，共同经历过这样一场生死考验后，俞灏明与Selina却被推到了舆论的对立面。人们本来期待的是，他们会因此产生同怜，因此互相扶持。

　　到底救没救人，消没消费苦痛，真相没有人能够完全算清。Selina本也是受害方，尤其是作为女人，理应获得更多的舆论同情分。其团队和家人，从灾难发生起，就展现了强势、具备专业素养的公关精神——至少，我们在长达3年的时间内，完全熟悉了不属于公众人物的“任爸”、“未婚夫张承中”，甚至还看到了他们的新书。与此相对，俞灏明显得沉默太多——当然，这其中也有内地经纪团队不够专业尽心的因素存在。

　　但人的心态是奇妙的，沉默有时候反而能彰显更大的能量。Selina方的高调，尤其是父亲和未婚夫“莫名”的高调，很快引起了反噬。俞灏明并不是被经纪团队推到了“英雄”的位置，而是被这股大众的反噬力量推向了道德高点。当Selina方意识到这样对Selina的形象不利、对其本人不公时，采取了更强势也更错误的公关手段——攻击。

　　说明白真相、说清楚委屈的方式有很多种，但攻击显然是很不聪明的一种，在董洁和潘粤明的离婚大战中，董洁的团队采用过，结果显而易见——尤其是，Selina方攻击的对象是你甚至不知道名姓的大众、是被大众认为对其有恩的受害方。Selina的团队，此举或许真是出于义愤，或许是要给粉丝一个交待，或许并不想“误伤”俞灏明，但结果却是，未来很长的时间内，Selina本人或许都要为此承受更多的负面舆论。

　　台湾娱乐式的危机公关正在过时。在宝岛，艺人需要声大，需要夸张，甚至表演，在面对内地观众时，他们不自觉地习惯展现强势和优越感。但时间和环境都不一样了，经济基础有时候也决定了话语权，他们是时候明白，在内地平等姿态、甚至低姿态的重要性。

　　Part1：详解Selina、俞灏明火灾处理对比

　　Part2：“英雄”到底是否“救美”？