第四届金扫帚奖遇刷票 逃避责任不如正视不足

第四届金扫帚奖

　　京华时报讯 以往演艺圈的网络票选，都是明星号召粉丝将自己的选票刷得高高，金扫帚奖则有人反其道行之，把竞争对手的票刷得天高。

　　第四届“金扫帚奖”主扫“最令人失望的影片”、“最令人失望的中小成本影片”、“最令人失望的导演”、“最令人失望的女演员”和“最令人失望的男演员”五大卫生死角。其他各奖项票选尚风平浪静，唯“最令人失望的女演员”票选一项，某网站出现此前位列二、三、四名的张柏芝、景甜和柳岩一日之间各自暴涨7万多选票的异常，而24小时前名列前茅的杨幂也不过才两千余票。对于如此异常的投票数据，金扫帚奖组委会只能如蜥蜴自断其尾求全，废止了该投票平台。

　　出来混总是要还的，一如《王的盛宴》闹出的黑水闹剧，陆川收获了“水军都督”的美名。金扫帚奖刷票事件又该由谁来买单？从技术角度看，爆出刷票事件的网站一个ID只能投一票，票数暴涨显然是遭遇了网络黑水的刷票。就动机而言，固然不会是张柏芝、景甜和柳岩疯了想拿此奖，并不约而同地展开刷票大战，最大的悬疑落到了杨幂的头上。“最令人失望的女演员”俗称“烂片影后”，谁都不愿扣上这顶高帽，杨幂也不例外。不过就杨幂团队的运作经验来看，还不至于傻到找网络黑水如此硬桥硬马刷票的程度。最大的可能则是其可爱的粉丝不想杨幂入围，弄巧成拙地制造了这起黑水事件。与黄秋生和罗志祥之间的冲突一样，好心的粉丝帮了个倒忙。

　　不管是谁扮演了刷票事件的主角，都暴露出了粉丝不敢正视缺陷的心态。这也许是演员职业、明星化的一大副作用。明星只求光鲜亮丽的外包装，从不愿将自己的尾巴暴露示人。久而久之，粉丝们被包装所迷惑，也不敢正视偶像的不足；久而久之，文艺圈越发缺乏仙风道骨的艺术家，妖魅之气流溢横生；久而久之，明星的身价坐上了筋斗云，中国电影的品质却遭遇滑铁卢。

　　在这方面，我比较欣赏徐峥。在拍完一片批评之声的《嘻游记》后，他勇敢地站出来承认自己演了一部烂片，并公开表示要以此为戒。遗憾当年《嘻游记》未能斩获金扫帚奖，要不然徐峥极有可能成为第一个举起金扫帚奖杯的勇士。