黄贯中《我是歌手》淘汰遭质疑 节目组：没黑幕

黄贯中淘汰遭质疑

　　新京报讯 （记者吴立湘）日前，《我是歌手》第二期播出，伴随着黄贯中出局、羽·泉歌唱母爱感动全场等段落，《我是歌手》也迎来质疑声：曾制作《中国好声音》的灿星公司宣传总监陆伟更炮轰节目“过于综艺化”“不真实”，而网友也吐槽，节目中大众评审中频频出现“哭泣姐”“表情帝”，极具表演成分。昨日，湖南卫视副台长李浩在应对种种质疑时表示：“我们没请演员，更没移花接木，欢迎同行多多交流。”

　　质疑1

　　观众陶醉过于夸张？

　　日前，灿星公司的宣传总监陆伟表示《我是歌手》有致命弱点。“如何操作综艺节目，湖南卫视向来很拿手，但他们将那些综艺化元素运作在真人秀方面，犯了大忌，让观众觉得不是实景而是后期加工剪辑的。”

　　针对这种质疑，《我是歌手》导演组认为是电视机前和现场观看的区别导致大家情绪并不一致：“在现场感受音乐的力量远远强于在电视机前，你看到有观众哭或笑，证明了歌手通过他们的音乐感染到了现场观众，这些都是真性情的表现。”而李浩更是对记者表示没有网上所质疑的“请演员”“将A歌的观众反应嫁接在B歌上”等情况：“那个痛哭流涕的帅哥后面向我们表示，说他都不知道自己为什么如此感动，就是想到了年三十和妈妈大吵一架流落街头的一幕。”

　　而那位被网友称为“表情哥”的大众评审，导演组也帮媒体联系到了。他介绍自己只是长沙一个普通的高三学生，“我投完票就回家，没有一分钱，我也确实是在黄绮珊唱歌时陶醉并被拍到的。”

　　质疑2

　　淘汰黄贯中有黑幕？

　　黄贯中第一期节目中排名第三且人气爆棚，没想到第二场竟然顶替了最有可能被淘汰的陈明的位置，这也让不少网友表示：“陈明上周第7名，这次也就仅仅第6名，居然最后得票会比黄贯中票数还多？”

　　对此导演组回应：“我们的赛制是两场的得票加起来的总数然后再乘以一个百分比，黄贯中与陈明的差距非常小，我们也很遗憾。”而从最终结果看，黄贯中总票数290，陈明301，两人差距在共3000票的总票数中确实显得很小。而对于黄贯中遭淘汰的原因，导演组也分析道：“其实黄贯中改编《吻别》是花了很大力气，他极力想尽快地展现自己的摇滚态度，但摇滚本身很小众，再加上改编的效果有些后现代主义，因此大众评审可能难以欣赏。”