70岁金球奖“做自己” 奥斯卡最宠片只获配乐奖

本-阿弗莱克赢李安获金球奖最佳导演

　　华西都市报讯 金球奖一直都被人称作是奥斯卡的风向标，经过本人的多方考证，这个说法的准确来源已然失传，估计是某几届的金球奖向同年的奥斯卡奖项分布高度一致。如今，老黄历应该要翻开新的一页了。因为从很多年前开始，金球奖就和奥斯卡的最终结果发生了严重偏差，折桂金球却沉戟奥斯卡的事屡见不鲜。

　　以2011年为例，当年金球奖的大赢家是获得四奖的《社交网络》，《国王的演讲》只得一奖，而“国王”在奥斯卡却夺了四大奖，《社交网络》反倒是仅有一奖。2012年，《后裔》获得金球奖最佳影片和最佳男主角，但奥斯卡的这两项大奖却轻易转手给《艺术家》。

　　金球奖的评委是好莱坞外国记者协会的近90位成员，其中大部分为在好莱坞常驻的外国自由撰稿人，代表着55个国家与地区的2.5亿媒体受众的欣赏口味。奥斯卡金像奖的评委来自于美国电影艺术与科学学院的5765名评委会成员，其中94%是白人，在学院成员中黑人与西班牙人仅仅各占2%。两大奖的评委构成就注定了两者之间的最后结果必定完全不同！显然，金球奖评委的口味更加年轻化和国际化，而奥斯卡的评委则更美国本土化，而且鉴于学院内有很多老电影人，所以评选标准更加传统和沉稳。

　　今年，金球奖和奥斯卡更加泾渭分明，可以明显看出前者想和后者划清界限，比如李安的《少年派》奥斯卡入围11项提名奖，但金球奖却只得了一个奖；《林肯》以12项提名领跑今年奥斯卡，金球奖也只得了一个。这说明金球奖力图摆脱“奥斯卡风向标”这个大帽子，它必须要有自己的标准和风格，如果一直活在奥斯卡的阴影下，那它永远都是人家的傀儡和附庸。华西都市报记者 杨帆