颁奖礼现尴尬：央视和芒果合流 金鹰向飞天靠拢

　　搜狐娱乐讯 金鹰奖和飞天奖曾经花开两朵，前者代表大众趣味，后者代表官方取向，每年一评，相映成辉。从2005年开始，金鹰奖和飞天奖改成了两年一评，轮流坐庄，而评奖的标准也渐渐趋同，越来越强调对主旋律的弘扬。今年的金鹰节照例在长沙举办，但央视的气息很重：央视的主持人在三场直播活动中占了半壁江山，而几个创作上的重奖也都落在了央一黄金档播出的作品之手。

　　金鹰奖向飞天奖靠拢，只要评奖标准清晰，倒不是问题。问题在于“两年一评”，这直接导致了两个后果：首先是参评作品过多，在很多奖项上无法平衡和取舍，一奖一家的基本法则难以贯彻，最后只能以“优秀电视剧”的模糊名目奖励20部电视剧。获奖者高达20家之多，知道的说产业繁盛，不知道的还以为是聚众打狼呢。结果是获奖作品良莠不齐，真正的好作品站在滥竽充数者面前，颇感脸上无光。其二是有些获奖作品太“老”，给人恍若隔世感。今年是2012年，参评的是2010年和2011年的作品，观众需要调动记忆才能跟得上趟。比如说，《黎明之前》虽好，可它本该在前年底和去年年初就拿到金鹰，拖到现在才给，感觉有些怪异。

　　金鹰奖的三个创作上的重头奖，最佳编剧归了《辛亥革命》的王朝柱，最佳导演归了《中国地》的阎建钢，最佳电视剧归了《中国1921》。从中不难看出，芒果台和央视合流，金鹰奖和飞天奖合流，三大奖与其说是颁给了制作公司和主创人员，不如说是颁给了中国近代史上的三个重大历史事件：建党，辛亥，抗日。三部剧在艺术上各有特色，但除了《中国地》需要与同类抗日剧竞争，另外两部凭着响亮的名号就基本上预定了奖项，它们没有竞争对手，赢得相当寂寞。

　　演员奖的颁发则体现了中国式的平衡术，既要关照网友的情绪，也要照顾主办者的口味。因为心思稠密，身段难拿，所以颁奖又搞成了批发。在这个流光溢彩的晚上，奖不是一个一个发，而是一对一对发，甚至一群一群地发。当红明星们满载而归，而表演艺术家们也有奖可拿。在四对“观众喜爱的男女演员奖”中，这一原则得到了体现。而最后的两项大奖，四位获奖者全是炙手可热的明星，但细加分析的话，其实还是有标准上的不同。吴秀波（《黎明之前》）和小宋佳（《悬崖》）得了“最佳表演艺术奖”，文章（《雪豹》）和杨幂（《宫锁心玉》）得了“最具人气演员奖”。前一对年龄大一些，表演风格上也更趋传统学院派，后者年轻化、偶像化、调皮捣蛋鬼马化，表演风格更合年轻人的胃口。

　　金鹰奖由湖南卫视操盘，越来越秀场化。一对对情侣被请到现场深情对唱，老演员刘威重拾相声本行表演冷笑话。两位司仪，撒贝宁一改央视的正襟危坐范儿，语多调侃，但他锋芒太盛，经常让领奖者如坐针毡；而芒果台的何炅倒没怎么抖机灵，起到了稳住局面的秤砣作用。颁奖的舞台一年比一年灿烂，电视剧产业涌现的好作品却有越来越少之迹象，而颁奖礼所能起到的推介作用也越来越不明显，这是生产者和评奖者共同的尴尬。