新快报：电视银幕跟风盛行 认真“做戏”未必输

《甄嬛传》就是认真做戏的正面典范。

　　身边越来越多人感叹,打开电视机往往兴趣缺缺,拿着遥控器不停换台已经成了惯性动作。

　　为什么呢？他们说,没创意。电视剧嘛,总是一段时间集中同一题材,比如去年盛行清穿剧,就满眼阿哥格格以及穿着古装的现代人。大大前年时兴宫斗戏,于是乎荧屏动辄就上演一群女人斗得你死我活的戏码。记得那年《亮剑》一鸣惊人,之后直到现在,抗战剧的主角都是带点痞子气的另类英豪。至于周末综艺档,更是让人难受,在2005年之后长达三四年时间,都是赛制大同小异的选秀,评委席上坐着人气稍减、资历老到的歌手。然后呢,又刮起了相亲热潮,从上星卫视到地方台,一个主持人,一排美女,各式男人陆续登场,大家玩得不亦乐乎。更有意思的是,某些极品男还四处上相亲节目,俨然成了香饽饽。而今年,音乐选秀节目回暖,年初十多档节目风起云涌,而且几乎都是打着盲选好声音的噱头,结果只有一个《中国好声音》条件优胜脱颖而出,其他则声响不大。

　　本来就是快餐的电视文化,由于千篇一律更让观众觉得厌烦。作为围观者的我们总是很疑惑,为何电视台总喜欢扎堆,大家都蜂拥上去抢同一块蛋糕？就不能多些创意,来个百家争鸣百花齐放？有人讽刺说,因为中国电视人实在没啥创意,而拿来主义更轻松,有现成的桥段博得高收视又何乐而不为,复制、剪切、粘贴,轻轻松松就可分一杯羹,比开发新项目投资少风险更少。

《谋杀》也是收视和口碑双收。

　　这方面觉得老美做得比较好。比如拿悬疑侦探剧种来说,内地港台都是一集或几集一个案件,也会分多个具体领域,讲述重案组、海关方面的,或者讲述利用法证、微表情或者心理学破案的,林林总总,也都各有成功的模式,不过始终不外就这么些个。像我这种极端迷恋侦探剧的人即使面对极其诡异的剧情,看着看着也失去兴趣。就像方便面很美味,吃多了也觉着恶心,只偶尔吃一下便罢了。因此当我看到美剧《谋杀》时分外惊喜。

　　与此前的悬疑侦探剧不同,《谋杀》在长达两季近三十的篇幅里,只讲述了一个少女被谋杀的案件。想想有点不可思议是吧？一部季播侦探剧只讲一个案件,未免太闷了吧。不过《谋杀》却能紧紧抓住看官的心。它讲述了警察破案,讲述了各式嫌疑人,也讲述受害少女的家庭。整个剧的推进过程就是两位男女主逐个剔除嫌疑人的过程。

　　这部剧没有漂亮性感的女主,也没有英俊迷人的男主。女主林顿是个穿着随便,永远扎着一条单调马尾的失婚单身妈妈,外冷内热,为了破案使得和儿子的个人生活一塌糊涂,外貌更一度遭到观众抨击,认为她太丑。男主长得挺帅,却是个当过卧底沉迷于吸毒的颓废男,千辛万苦戒毒了,偶尔迷失的时候表现像个没人要的可怜的小男孩。不过就是这样的两个边缘人物,为了揪出杀害少女的凶手,没日没夜劳心劳力,或者他们没有其他探案剧那些男女主表现得那么神勇,也没有卖弄神乎其神的侦探手法,整个背景也是湿漉漉的下雨天,阴沉得让人窒息,但那种不经意的正义和无私,却让人心里暖暖的。《谋杀》因此也是收视和口碑双收。

　　只有嬉皮士才会觉得谁认真谁就输掉吧。我觉得,无论游戏也罢,快餐电视也罢,只要认真了未必是输家,下足心机,不人云亦云,做到人无我有,很可能是最后的大赢家。