来自北京的一电视剧组1日在巴中市巴州区恩阳镇拍摄渡江战役时出现意外事故，3名群众演员在拍涉水过河戏时溺亡，其中包括2名当地学生。昨日，3名不幸遇难的群众演员被打捞上岸，事故原因和善后处理正在进行之中。（《北京晨报》9月6日）

　　历史上的渡江战役，显然少不了要有不少英雄先烈为之捐躯，不过，同样的场景居然被电视剧版的“渡江战役”给原原本本的再现了，这并不是说这家北京电视剧组将当年的场面演得活灵活现，而是拍“渡江战役”居然也牺牲了包括2名当地学生在内的3名群众演员。对此，或许会有人说，任何工作都少不了会有一定的风险，影视剧拍摄也同样并不例外，电影明星受伤其实也是常见的新闻，更何况，对于上述意外事故，善后处理已在进行之中，既然如此，群众演员意外牺牲似乎也不必太过较真和上纲上线。

　　不过，意外或许是导致群众演员“牺牲”的原因之一，但恐怕绝非原因的全部。相反，“渡江战役”群众演员的“牺牲”，倒是令笔者想到不久前有关电视剧《三国》的一则新闻，《三国》剧组杀青，导演高希希曾透露“拍摄中死了6匹马，疯了8匹”，并称“连马都受不住了，你想想大概是什么样的一个战争场面吧……”。不难看出，时下一些影视剧制作者，为了追求他们所谓的艺术真实，早已将对于生命的起码关照置之度外，听人家那口气，似乎不死几个动物演员，便不足以证明其拍摄的投入，不足以吊起公众观看的胃口。既然为了追求一个宏大的场面，动物演员们便可以“死不足惜”，甚至可以成为导演拿来炫耀的资本和亮点，那么，同样的逻辑其实难免不被有意无意的适用于群众演员身上。不难设想的是，假如历史战争中的很多大场面的拍摄都要追求上述艺术真实，非要让群众演员涉身真实险境才能满足导演对于画面的要求时，群众演员的“牺牲”其实早已注定，顶多不过是迟早的事罢了。

　　基于上述视点，拍摄“渡江战役”居然重演渡江战役，群众演员居然“牺牲”于“渡江战役”拍摄现场，其实理应有意外之外的反思。应该说，追求艺术固然需要有献身精神，但是，把艺术的真实简单的等同于场面的真实，甚至认为牺牲和死亡是艺术真实的必然代价，显然是一种被歪曲的艺术观。而按理来说，影视剧制作作为一种人文产品，本该有最起码的人文关照，而对于生命的关爱，则不过是人文关怀的一个基本起点罢了。假如连这点生命关爱意识都没有，艺术真实导演出的真人版死亡、牺牲剧目恐怕还将继续上演。