事不过三，拍了三部大制作，我们也希望拍一部故事性强，好看的，好玩的，给观众意想不到的效果的。

　　看大腕看得都疲惫了，想看演技了，想看新面孔了，内地演员演技好，价钱又便宜。

　　可能以后我们的片子都不会请大腕了，不想再凑这个热闹了。

　　奥运结束后，张艺谋最大的改变是特别特别关注内容，之前是形式大于内容，现在是内容远重于形式。所以说你现在不能跟他提“人海战术”，一提他烦，因为真是做到底了。

　　我就想既然不拍电影了，就不想跟圈里有任何关系，索性就小葱拌豆腐，一清二白，什么都不沾了。

　　张艺谋以后都不会找大腕了

　　从《英雄》开始，张艺谋一拍新片，被称为张艺谋代言人的张伟平就没离开过战场。张伟平是张艺谋“背后的男人”。此次，新片《三枪拍案惊奇》又吊足了大家的胃口。

　　记者：新片为什么没有请港台大腕，而选小沈阳做主角，这似乎和你们一贯的风格不符。

　　张伟平：如果请了港台明星，再加入电脑，这部电影成本就变成了两个多亿了，而不是现在的8000多万。如果说这部戏是小成本制作的话，那么我就是节约在演员的片酬上、电脑上了。《英雄》光李连杰一个人拿走了一个亿，还有张曼玉、梁朝伟、陈道明、章子怡、甄子丹，这么多的腕儿，拿走了投资的二分之一还要多。但是拿到好莱坞，海报上就变成了只有李连杰一个人了。人家的原话是：除了李连杰，其他腕儿都不熟。那你说我花这么多钱做什么。张艺谋主要的市场是在海外，我花得冤不冤？国内的观众呢？看大腕看得都疲惫了，想看演技了，想看新面孔了，内地演员演技好，价钱又便宜。中国的电影业要发展就要降低成本。可能以后我们的片子都不会请大腕了，不想再凑这个热闹了。

　　记者：那么以后选演员的标准是什么呢？

　　张伟平：观众的期待很重要。像《黄金甲》用周杰伦，那时候他还只是个歌手，没演过戏，观众肯定期待周杰伦在电影上是什么样子的，后来市场证明他的加入提升了这部影片的市场占有率。这次用小沈阳也是，不管他是二人转也好、是脱口秀也好，谁也没看到过小沈阳在张艺谋电影里是什么样子的，是不是好玩。

　　一提“人海”张艺谋就烦

　　张艺谋两年不拍片，老搭档张伟平不插手张艺谋除电影以外的一切私活儿、躲避媒体的采访和外界的骚扰、甚至干脆给公司挂上了“暂停业的招牌”，员工全体放假。但是张伟平却称，这两年，才是真正的生活。早睡早起，按时三餐，规律运动，四处游历，如闲云野鹤般地逍遥自由。也许，在张伟平眼里，没有张艺谋，江湖也荡然无存。

　　记者：奥运会之后，张导有什么变化吗？

　　张伟平：我觉得他对拍片整体的创作思路有了改变，不再迷恋形式的东西。我觉得，奥运结束后，他最大的改变是特别特别关注内容，之前是形式大于内容，现在是内容远重于形式。所以说你现在不能跟他提“人海战术”，一提他烦，因为真是做到底了。

　　不纯粹的商人与不自恋的艺术家

　　没有多少人会相信艺术家和商人所营造的其乐融融，就像几乎没有人不质疑张艺谋和张伟平切肉不离皮、打死不分离的合作动机和合作方式一样。更何况制片人和导演的矛盾，在中国电影市场特定的大环境下，似乎已经成了不可调和的规律。

　　所以从《有话好好说》初始，利益论、毁灭论、危机论接踵而至。但是十几年过去，他们的合作仍在延续，他们的品牌还在日益壮大。如果没有张伟平的吆喝，张艺谋的电影可能走不了那么远，没有张艺谋的金字招牌，张伟平的才能也许找不到施展的舞台。

　　记者：2005年的时候，您曾经说过：“哪一天我不投资电影了，张艺谋不拍电影了，新画面就没必要存在了。”

　　张伟平：很多央视的导演都特别不理解地问我：“你为什么就非得拍电影，你那个公司干吗不行啊？”这也是我一根筋的做法，我就想既然不拍电影，就不想跟圈里的任何事有关系，索性就小葱拌豆腐，一清二白，什么都不沾了。这就是我一根筋的地方。

　　记者：虽然你说过，你和张导合作不随便干预他，不看账本也不看剧本，但是好像你对他的意见，起了决定性的作用，比如《黄金甲》用周杰伦，“三枪”用小沈阳。

　　张伟平：因为他知道我这个人虽然很直，但是对电影市场是有判断力的。我很少提意见，但一般我的意见他都非常重视。这次我提议用小沈阳，我的压力也很大，我希望最后让事实证明，这个提议是正确的。在电影上，我们俩的意见、目标一定是一致的，就是金杯银杯不如老百姓的口碑。

　　记者：一个是商人，一个是艺术家，冲突在所难免吧。合作这么多年，矛盾有升级吗？

　　张伟平：我不是一个纯粹的商人，艺谋他也不是一个自恋的艺术家。其实一开始的时候，他也挺在乎一些“小众”的言论。但是你举一反三，把道理给说清楚了，事实也摆在这儿。他后来也想明白了，知道东西看不懂就是看不懂，不好看就是不好看，观众不会装假。后来，艺谋这一点上还是想得很清楚的。所以你看他这么多年来，对市场和观众，都非常重视，方式就是他能够不断地搜集和观察这方面的信息。