搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

男星诉杂志侵犯名誉权案开审 因管辖权异议休庭

2009年06月30日15:53 [我来说两句] [字号: ]

来源:中国新闻网
  昨天下午,演员赵鸿飞诉《知音》杂志侵犯名誉权索赔百万一案在北京海淀法院不公开审理。据了解,由于被告湖北知音期刊出版集团提出管辖权异议,法官宣布休庭,目前原被告都在等候法院就管辖权作出裁决。

  《知音》代理人提出管辖权异议,称侵权结果地是天津,文章作者也是天津一民警,故此案应移送到湖北法院或天津法院审理。而原告代理人认为,被告名单中还有北京一家网络公司,以被告所在地起诉是没有问题的,原告要求转载该文的第二被告移除侵权文章。

  由于这次开庭未就公众关心的侵权事实部分进行审理,且原告要求不公开,故此案仍显扑朔迷离,但赵鸿飞代理人首次向本报记者透露了一些重要内容。原告认为,《知音》未经赵鸿飞同意而刊登《北漂女孩午夜梦魇,约会明星男友哪有前路》一文,置被害人与赵鸿飞的隐私于不顾,虽使用化名,但根据背景资料,很容易确定男主角即为赵鸿飞。该文将与此刑事案件毫无关联的赵鸿飞牵扯进去,编造赵鸿飞与被害人的私密生活,并以两人性爱关系来满足读者猎奇猎艳心理。文中赵鸿飞与受害人的相识过程及发展,包括送受害人去车站的原因、过程和受害人被害前发生的事情,以及赵鸿飞的主观想法等都是诽谤,使读者认为赵是无耻小人,甚至有人提议抵制他所演的影片,给赵鸿飞造成了恶劣的社会影响。

  文中还叙述:“那个地方确实有点偏僻、黑暗”、“也许是因为害怕或其他原因,他没有站出来向陈丽阳的父母认错,这个在屏幕上总是扮演侠义形象的"实力派小生",内心难道就没有一丝内疚和悔悟?”原告认为这些叙述捏造事实,与真实情况严重不符。其实赵鸿飞并未将受害人丢在黑暗偏僻的地方,下车处是一条热闹喧哗的大街,一墙之隔就是天津站后广场,几百米外是天津河东分局唐家口派出所。赵鸿飞在案发后多次寻找受害人家人,后在朋友的帮助下通过有关部门才取得联系。赵与受害人亲人沟通后取得了互相理解,受害人亲人对《知音》刊登受害人的文章感到愤怒。综上原告认为,《知音》非法公开刑事案件受害人与赵鸿飞的隐私,捏造事实诽谤赵鸿飞,侵害了其名誉权和人格权。

  对于此案,今天上午“知音”法务部人士回应:“我们认为不侵权,这就是事实,天津公安都有资料,对稿件的真实性,我们也由专门的审核部门进行过审核。事情是真实的,但因为赵鸿飞觉得对他造成了影响,所以我们不管是真是假,本着人道主义的考虑,配合联系相关网站以摘掉,但没想到他又到北京去告了。我们提出管辖权异议,要求在天津或武昌审理,并且是公开审理。”记者林靖 (来源:北京晚报)   
(责任编辑:news)
[我来说两句]

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>