“《新闻联播》正在进入一个区别于以往严肃、拘谨的时代，而变得更为亲民”。中国人民大学新闻学院副院长、博士生导师喻国明透露，《新闻联播》是最具官方色彩、政府形象的节目，反映中国主流审美观和价值观，但在过往时间里也存在着严肃有余、活泼不足，紧张有余的问题。

　　社会在进步，《新闻联播》理应与时俱进。如今，从上到下，都在强调亲民爱民，作为党和政府喉舌，央视当然不该落伍。何况，收视率也是个不得不考虑的问题。《新闻联播》既然想变得更亲民，如何个亲法，就大有说道。

　　播音主持人换件时装，表情丰富一点，笑容多一点，语气更亲切一点，这是种亲法。但这种亲民，徒有其表。

　　今天报道个典型，明天推出个模范，再加点东家长，西家短……这种亲法，很有贴近性，但时间长了，就会让人感到乏味。

　　天天喜讯不断，春风拂面，吹得人心暖洋洋地，如同进入大同世界。这种亲法，更像是在灌麻醉药。

　　曾有人把《新闻联播》总结成三句话:前10分钟,领导们很忙；中间10分钟,全国人民都很幸福；后10分钟,国外很多人都生活在水深火热之中。虽不完全相符，却也道出了《新闻联播》收视率越来越低的问题所在。

　　其实，国家领导人的重要活动，哪怕是形式上再刻板、再严肃，未必就不亲民。毕竟，从中可以看到国家政策及大政方针的动向。而这也正是“草根浙商”20条经商法则中，把坚持看《新闻联播》放在首位的原因。

　　而“严肃有余、活泼不足”，也并不意味着就不亲民。亲民不亲民，重在内容，而不在于外表。重在实质，而不在于形式。那些镜头下板着面孔，痛斥侵害民众利益的新闻，谁又能说不亲民？而这样的镜头，《新闻联播》中可曾让人看到过？

　　作为最具官方色彩、政府形象的节目，理应反映中国主流审美观和价值观。但绝不能以主流审美观和价值观为由，违背新闻传播规律。当新闻节目被大量“假大空”的内容所充斥，必然与民生越来越远，又何谈亲民？

　　亲民的根本内涵，应当是服务于民，而不是一味地灌输与说教。喉舌作用不容忽视，但当好喉舌的同时，也要当好百姓的眼睛和嘴巴，通过新闻报道，让百姓全面客观地了解信息，为百姓利益鼓与呼。形式上的亲民要做到很容易，内容上的亲民才是关键。显然，这还有待于体制上观念上能有进一步突破。