南京业余编剧状告《柳叶刀》剽窃索赔103万元

《柳叶刀》

　　医疗电视剧《柳叶刀》，目前正在各地方台热播。但近日有一位南京“业余剧作者”称其剽窃了自己三年前的作品。为此他将编剧林黎胜、制作公司和南京电视台一起告上了南京市中级法院，要求对方停止发行、播放《柳叶刀》，在《中国电影报》上公开赔礼道歉，并赔偿自己财产和精神损害费103万元。

　　《柳叶刀》与原告作品极相似

　　原告夏德宝在诉状中称：今年5月，他在南京电视台新闻综合频道看到播出的24集电视连续剧《柳叶刀》，马上找到该剧的DVD对比，竟发现该剧与自己3年前创作的一部同题材的电视剧本惊人相似。

　　夏德宝表示，自己在南京胸科医院工作十几年。2005年底，他利用自己在医院工作时所搜集的文学素材，历时近3年，完成了30集的医疗题材电视连续剧文学剧本，取名《柳叶刀》。2006年4月，他又将该剧本调整为28集，易名《生命之门》。

　　经过仔细对比，夏德宝认为，热播剧《柳叶刀》和自己的《生命之门》剧本，都是“以某医院的心脏外科为主要场景，以围绕心外科主任之争所展开的角逐”为故事情节的主要线索，表现了心脏外科医生的工作，以及揭露了触目惊心的医疗黑幕。

　　雷同 是巧合还是抄袭？

　　两个剧本，构思、题材、主题和主要的地理场景相同；故事情节的主要线索和结构相同；主要人物性格特征与人物关系设置等相同或相似(计24处，其中5位主要人物与人物关系几乎是一模一样)；主要情节和矛盾冲突相同或者相似(计20处)；一般情节与细节等剧作元素相同或者相似(计47处)；甚至连他“有意种植”的“错误”也相同。

　　据此，夏德宝认为，热播剧《柳叶刀》的剧本，来源于自己3年前所做的《生命之门》剧本。《柳叶刀》抄袭、剽窃了自己剧本中故事情节的主要线索和剧作结构等剧作元素，在法律上已具备认定抄袭、剽窃的构成要件。

　　剧本因多种可能导致外流

　　对于自己的剧本如何流出，夏德宝给出了几种可能性：作为一名业余剧作者，自2005年剧本完成后，他先后向江苏省内外十多家电视台、影视制作公司投送过“剧本梗概”与“分集梗概”，鲜有回音。只有江苏真慧影视传播有限公司要求他再提供前三集、中间三集和最后三集的详细剧本，并且和他洽谈过创作与交易等事宜，后因双方有分歧未有结果。此外，2006年4月，他还将更名后的28集《生命之门》的全部文稿寄送给上海文化艺术创作中心，参加由上海市文联主办、上海市文化艺术创作中心等单位承办的“2005年剧本征集活动”，但未能通过初选。

　　夏德宝认为，上述环节都有可能造成剧本外流。