三年前,根据丹·布朗的畅销悬疑解谜小说《达·芬奇密码》改编的同名电影曾经缔造了7707万美元的首周末票房,上周末同样由朗·霍华德执导、汤姆·汉克斯主演的姐妹篇《天使与魔鬼》在北美上映,票房却远远低于业界预期,只以4800万美元勉强夺得票房冠军。
有影评人指出,《天使与魔鬼》制作精良,相较于《达·芬奇密码》更具可看性,此次票房“遇冷”是因为近年来同类型的探险解谜影片太多,包括《国家宝藏》、《夺宝奇兵》等,丹·布朗小说的畅销风潮也已成为过去式,《天使与魔鬼》“不是不好,只是太老”。
模式老 观众已审美疲劳 《天使与魔鬼》被公认为丹·布朗小说中最适合搬上银幕的作品,电影版保持了“基督野史+欧洲风景游+大叔带小美女+极端教派杀人狂”的模式。故事讲述,教宗驾崩没过多久,受到教宗支持的欧洲原子能研究所就发生了一起命案,一位参与“反物质”研究的科学家惨遭杀害,而承载“反物质”的容器也不翼而飞,成为安放在罗马某处、随时可能令这座城市化为灰烬的定时炸弹。梵蒂冈刚发现四位参加新教宗投票的枢机主教神秘失踪,接着又收到来自神秘组织“光明会”的恐吓信,不得已之下只好请来“死对头”兰登教授侦破此案。兰登教授必须从历史谜局中找寻线索,追踪“土”、“气”、“火”、“水”四个古老符号,逐步揭开隐藏在罗马城的“光明之路”,阻止“光明会”毁灭教廷的阴谋……
不少影迷指出,虽然影片场景美轮美奂,情节设置别致,但前几年对丹·布朗小说的过度解读,让人对该片提不起兴趣。而兰登教授跑跑步、挠挠头、遇遇险、发发威的行为模式,与《国家宝藏》、《古墓丽影》、《先知》这类影片如出一辙,毫无新意。《华盛顿邮报》认为:“《天使与魔鬼》的原著小说就存在着硬伤,而影片在编剧处理上也非常粗糙,完全没有层层相扣、神秘无比的感觉。”
主创老 汉克斯人气不足 《天使与魔鬼》继续由汤姆·汉克斯主演、朗·霍华德执导,这两位在各大奖项上常出风头的影坛大腕再度合作,仍免不了被影评人指指点点。两人合作的《达·芬奇密码》就被指过于沉闷,不如小说精彩。
汤姆·汉克斯近年人气下跌,多以制片人身份转入幕后工作。为了《天使与魔鬼》,他付出相当艰苦的努力,试图改变“中年老男人”的形象。他在《达·芬奇密码》中的背梳头备受诟病,这次他精心设计了一个新发型;接着他为新片努力健身改善身形,电影一开场他就身穿泳裤在泳池里畅游几个来回……或许是经过《达·芬奇密码》的适应期,汤姆·汉克斯这次再次扮演兰登教授明显更为入戏。《天使与魔鬼》中他不用像前作一样经常望着天花板作思考状,因为他根本没有发呆的时间。他要做的就是进教廷档案馆找资料,开车在罗马大街小巷上横冲直撞,冲进教堂四处找寻蛛丝马迹,偶尔与藏在暗处的杀手展开较量,接着在地图上找寻下一个地点,其间再来些招牌式的小幽默,调节紧张的气氛。
但主流评论杂志《Salon》这样评价:“朗·霍华德根本不适合拍商业娱乐片,《达·芬奇密码》的成功也是个意外,因为它的原著小说太火了。如今《天使与魔鬼》终于暴露了他在叙事能力上的薄弱。”
(责任编辑:CL)