独家：刘烨三结局曝光 将带《南京》走向何方？

公映版本中没有出现的画面

　　正如导演陆川所阐释的，影片《南京南京》中传达给观众的诸多信息中，占据核心位置的一点是表现曾被历史教材遮蔽太久的有关南京浩劫国人的抵抗真实状况。而具体到影片中，展示国人抵抗行为的第一个也是最重要的载体就是国军士兵陆剑雄，他是当年南京十几万守城官兵中的一个，是没有随长官弃城逃跑誓于国都南京共存亡的无数无名英雄的缩影。

　　片中，破城之后，他率领一群散兵游勇与日军展开巷战。在十五分钟的战争场面中，他沉稳坚毅，运筹帷幄，勇猛无畏，弹无虚发，俨然是满目疮痍的南京城里最后的武士。而当日军警报声如撒旦的咒语一般响彻全城，四面楚歌中已陷入十面埋伏陆剑雄才如梦方醒，放弃了注定徒劳的抵抗，让兄弟们四散逃命。

　　陆剑雄是典型的热血汉子，悲壮英雄。那一瞬间，我们能触摸到他那铮铮铁骨背后的脆弱无助，看到那面无表情的刀刻般的脸上感同身受的绝望。这是《南京南京》给出的第一张让人印象深刻永难磨灭的脸。他的扮演者是刘烨，一个多年来以感性内敛，敏感温柔的独特气质独步国内乃至国际影坛的男演员，在出演《南京南京》之前，他出道十年已出演二十余部电影，其中有给他加冕影帝跻身国际的艺术片《蓝宇》《紫蝴蝶》《暗物质》等，也票房过亿的商业大片《无极》《满城尽带黄金甲》，令他无愧为近十年内地新一代男演员中电影成就最高的一位。尽管如此，我们仍然从《南京南京》里惊喜地看到刘烨给出了颠覆性的自我突破：腼腆，温柔，憨厚，淳朴，阴柔，敏感——这些从前与银幕上的‘刘烨’密不可分的关键词，统统与陆剑雄这个人物无关。取而代之的是血性，硬汉，魁伟，英武，果敢，坚毅等等。总之，不论是陆剑雄英雄灵魂附体，还是导演陆川妙笔神来的指导，最终都得归结于刘烨作为一名演员杰出的银幕塑造力和对电影过人的领悟力。虽然在片中戏份并不多，刘烨却以其巨大的银幕魅力，征服了我们，让我们难以忘却那张浮雕般的刚毅的脸以及那具有穿透力的直撼人心的眼神。刘烨通过《南京南京》展示了其强大的可塑性，同时也让多年来因匮乏硬汉形象而显得阴气太重的内地银幕上，从次多了一道另类的男儿风景。

刘烨被斩首，但后来没用这结局

　　片中，刘烨扮演的陆剑雄死于机枪乱射之中，而并没有如小豆子一般从死人堆里爬出来继续抵抗，导演的这一处理引发了很多的争议。具导演陆川透露，刘烨之死本来有三个结局，一个是他突破了封锁线出逃成功，另一个是他被俘斩首。最后一个就是目前我们所看到的版本。这三种处理方式，有何异同？会给影片带来如何不同的效果？观众的反应又有何种不同呢？到底哪个更符合影片整体气质和导演诉求，更能代表当今国民对那段历史的态度呢。。不妨听笔者细细分解：

　　斩首版——煽情有余，新意不足

　　如果最终版是刘烨被斩首的话，给观众的第一感觉，肯定是俗套，陈旧。纵向对比，远点的，首先容易沦为男版《刘胡兰》，铡刀之下英勇就义，去留肝胆两昆仑，相较于上世纪的无数“抗日电影”并无新鲜之感，观众不会因为今次上断头台的是身高一八三的帅哥而投以亲睐；近一点的，同为黑白影像下的中日战争反思的《鬼子来了》，白楞楞脖子上的蚂蚁，头颅滚地三周的荒诞，黑白变彩色的天才处理让斩首的表现推到极致，难以超越。从另一角度说，作为抵抗英雄的陆剑雄若死于斩首，无疑是为突显日本侵略者对抵抗者的疯狂报复，正所谓“斩首示众”，自古以来是打击对手，瓦解士气的典型手段。按理说行得通，可问题是片中的南京城此刻已尸横遍野，斩首示众还有意义么？示给谁看？众又何在？显然，看到的只是座下观众。所以，这个处理最终的效果，只能是让观众更为义愤，在集体屠杀之余，给观众多一个情感刺激，为煽情添砖加瓦。至于，导演原计划让刘烨跪着被砍下头颅，则是为了通过英雄的不堪处境，让观众感同身受那份国破家亡的国族屈辱。但反问一下，大家觉得这样处理的电影，大家是不是从前看过太多？最近的就是《叶问》啦。

刘烨与高圆圆在一起。

　　逃脱版——典型的自欺欺人

　　如果让陆剑雄突破了封锁线逃脱成功。那么陆剑雄定然成为贯穿始终的灵魂人物，直至影片结束时，代表导演向观众给出希望的那个角色也顺其自然就不是小豆子了。如此一来，影片必须将更多的篇幅放在描绘陆剑雄不懈的抵抗，乃至费劲艰辛惊险刺激的逃脱上了。于是之，角色给出的感觉就变被动为主动，化无力为有力了，南京浩劫也就演变为浩劫余生了。这么搞的话，〈南京南京〉就偏离历史，成为一部旨在展现南京浩劫中抵抗英雄传奇故事的英雄片，而没有彻头彻尾的压抑，只剩最终英雄如观众所愿上演逃离纳粹集中营似的《胜利大逃亡》般的狂欢，甚至还可以有〈越狱〉的斗志斗勇的惊心动魄。那这样的话，影片跟历史有多远都还是次要的，最重要是这还是陆川心目中的《南京南京》么？是观众期待的《南京南京》么？显然，都不是。为什么？因为它自欺欺人。拍摄这部电影，是为了忘却的纪念，是为了还原30万这个数字的真相，而非演绎什么好莱坞式的传奇。话说回来，理论上说确实有人幸存，但如导演陆川所言刘烨这样高大威猛鹤立鸡群的主儿若能出逃，实在欠说服力。

刘烨三次被救，死里逃生？

　　乱射版——客观真实 恰到好处

　　而在如今公映版中，在目睹同胞战友有秩序的被集体屠杀之后，在周围所有人都在死亡面前暴露出怯弱贪生的本能时，陆剑雄果敢地站起身接受了死亡，带着一名军人的骄傲。笔者认为，如此处理，既延续了之前巷战抵抗中陆剑雄的英雄气质，同时也尊重了历史真实，还原了守城官兵与手无寸铁的普通百姓无异的无力无援无助的境遇。个人作为历史的人质，英雄陆剑雄的命运被历史绑架，他能选择的只是死得更有尊严一点。不仅如此，让陆剑雄死在乱射之中而非单独行刑，更表明了其作为无名英雄的特质。陆剑雄，他不是名垂青史的拉贝先生，而是坚持抵抗的无数无名英雄的化身，是被历史遗忘的三十万数字中的任意一个。基于此，这种处理无疑是就以上三个版本中，导演所能给出的最符合影片整体气质和导演诉求，也最尊重历史真实的版本，不偏不倚，恰到好处，震撼有力。

小调查：