问责伊能静 谁敢言之灼灼？

　　伊能静只是坐在香港的某家餐厅同主持人陈志云吃了一顿寻常饭，聊了三个小时的天。透过摄像机，我们观看了这顿饭局，带着强烈的好奇心，或者说对一个公众人物的偷窥欲。其实聊天的内容无外乎成长、家庭、感情，这是任何一个寻常女人茶余饭后说得最多的话题，也是最乐于倾诉的话题。当然，不用猜想，饭局过后，网络上一定开始流传大量的观后感，这其中夹杂着无数人对一个离婚女人的炮轰、批判和问责。

　　伊能静曾经说过，两个人在一起的过程也是自我颠覆的过程——你必须试着摒弃那些你自认为很美很重要的个性或者原则，同时不得不去接受你认为很丑陋很不堪的东西。无论你如何看待伊能静本人，都必须承认这句话其实很有道理。

　　两个完全迥异的家庭，两个大众熟悉的人物，一场十多年的爱情马拉松，一段长达九年的婚姻。在这个童话稀有的年代，伊能静和庾澄庆的爱情却像童话一样真真切切地发生了。然而，写故事的人总是让童话在最美的时候戛然而止，遗憾的是，琐碎并且一定有矛盾和摩擦的现实生活，却必须在童话之后继续。

　　人们不允许童话毁灭，就如同不愿意美丽的气泡在空中突然爆破。当牵手门事件爆发，伊能静与庾澄庆劳燕分飞，几乎所有的人都开始对戳破气泡的“始作俑者”伊能静狂轰乱斗。伊能静正面解释，牵手门不是原因，而是导火索，真正让两个人分开的，是这段婚姻本身从一开始就面临过的问题。我们千夫所指，指责她的虚伪，她的欲盖弥彰！而我们却忘了：她才是那个童话的女主角，曾经为了这段从一开始就不被看好的爱情坚持不懈，甚至削足适履，才让双脚穿进了这双水晶鞋。

　　这个世界上，谁都没有资格要求另外一个人完全按照自己的期望生活，我们不是别人生命的导演，所以粗暴干涉别人选择自由的权力，等于是生生抹杀了别人的生命。

　　伊能静解释：她和庾澄庆的分开其实也是私下里很早就达成的共识，因为真正爱一个人会想要对方开心。如果一个人在婚姻生活中迷失了自己，倔强地想要离开，不是另一个人真心就能够挽留。

　　自始至终，在媒体对伊能静铺天盖地的道德问责之下，庾澄庆始终不发一语，他深知沉默才是最好的表达，也是最好的保护。他一定有痛，但他心痛的肯定不只是自己一个人失去的这场婚姻，这分明是两个人、两个家庭的事情。他只是尊重了她的选择，同意她卸去她所承受的压力，因为他才是世界上最了解她的那个人，而我们通通都不是！我们的言语再尖锐再深刻，洞察力再敏锐，都无法进入他们相知相守了22年的感情世界！

　　人与人之间的相处，不是简单的对与错的问题。当一个娱乐新闻，到最后演变成为打着道德的幌子来进行的失德报道，谁能为那些失实的新闻买单？媒体是否曾经自省？谁能够先拍着自己的胸脯对全世界说：我一定比伊能静做得要好？

　　而我们的忠告，就像是炒菜，在端上去请别人吃之前，还是请自己先尝一尝。