冯小刚PK张艺谋 明星代言负连带责任(图)

著名导演冯小刚、张艺谋的一场观点PK。

　　冯小刚：这不是欺负人么？

    张艺谋：你代言错了，你得认！

    在4日的全国政协文艺组讨论中，刚刚出台的《食品安全法》关于“明星代言食品出事要追究连带责任”的规定引发两个著名导演冯小刚、张艺谋的一场观点PK。

　　现在明星是弱势群体，谁都能拿明星撒气发火

　　冯言冯语：你让明星都歇了，又对税收有什么贡献？现在明星是弱势群体，谁都能拿明星撒气发火。但你代言错了，负了连带责任，那你也得认。

　　张说张话：如果源头没有问题，张大妈李大妈代言都没有问题。但你代言错了，负了连带责任，那你也得认。没办法，你运气不好。

　　冯小刚：法律也欺负明星

　　冯小刚昨天发言的第一句话就是：“很多明星希望我能提出来说，明星代言食品出了问题明星要负连带责任，这个法规，很多明星，包括演艺界人士，都非常有意见。”

　　他非常不满地说：“如果你要明星对这个食品的安全负法律责任的话，播出广告的电视台负不负连带责任？还有国家质检部门，他们是不是该负连带责任？我觉得这是个片面的、不公正的法律。”

　　他举例说，比如方便面，明星说试吃，没问题，试吃半年可能都没问题，但明星能保证一亿箱方便面，每盒都没问题么？电视台播这个，台长都去试这个了么？冯小刚表示，他觉得这一法规的出台有点“欺负人”，“百姓觉得你多挣俩钱，抓你说道说道，可以理解。但现在法律也来欺负明星，而且欺负得没有道理。”

　　张艺谋：你错了就得认

　　“我觉得立法特别重要，法律立了以后可能还要更加细化。”在不同组参与讨论的张艺谋昨天下午接受记者采访时，观点则比冯小刚“柔和”得多。

　　张艺谋说：“刚才有委员还说奥运会特别成功，中国国际地位特别高的时候一个三鹿奶粉事件一下子就颠覆了，很丢人吧？所以我觉得食品法很重要，不光是明星代言，每一个环节都要遵纪守法。”“我觉得食品最重要的还是源头，如果源头没有问题，张大妈李大妈代言都没有问题。确实到了明星去代言的时候，让明星去发现它有问题而拒绝代言很难。但你代言错了，负了连带责任，那你也得认。没办法，你运气不好。当然有关的事情，我觉得更需要细化，三鹿奶粉就是一个例子。”

　　□各方态度

　　支持者：明星没精力调查

　　濮存昕：很多厂家在一天前所有牌照手续免检什么的都是正规的，但第二天就出事了。你要说让明星负责，这是不对的。

　　魏积安：不管明星不明星，让代言的人负责，没意义。代言的人，尤其是明星没有时间和精力去调查研究产品，那样的话不如不做。

　　反对者：让他们“倾家荡产”

　　全国政协委员朱永清提交提案：明星代言拿了钱“什么动作都做、什么好话都讲”，误导消费者。建议健全完善广告法，对不负责任的广告代言人，要让他们经济上“倾家荡产”，名誉上“身败名裂”。