倪萍提案被曲解 非封杀山寨只建议立法扶植原创

　　近日，媒体上关于政协委员倪萍提出的有关“山寨文化”的提案炒得沸沸扬扬，特别是《倪萍提案立法封杀山寨》的标题更是吸引了不少眼球，一时间支持反对者蜂拥发言，还有一些网友以给倪萍致信的方式探讨“山寨”现象。倪萍委员的提案究竟涉及哪些敏感议题，引起网友如此关注？

　　记者找到倪萍这份《摒弃山寨文化 扶植原创作品》的提案后发现，其实很多争议者应该并没有看过提案原文，仅凭媒体的只言片语产生诸多误解。倪萍的提案里没有一个字提到“立法封杀”山寨，而是建议要立法扶植原创文化作品，鼓励文化产业的思想创新、文化创新，倡导原创。她建议文化部、广电总局等单位联合设立“原创工程奖”，或者在已有的文化奖项中增设“原创精神奖”，鼓励文化影视产品出新创新百家争鸣百花齐放，同时也鼓励来自民间的生动活泼、丰富多彩、活力无限的各种文化形态和生态。同时，倪萍在提案中也清楚地界定了她认为应该摒弃和反对的“山寨文化”特指文化界那些打着所谓“草根创新、群众智慧、挑战垄断、颠覆主流、娱乐大众”的旗号，实际却是不折不扣的剽窃、拙劣低俗的模仿、完完全全的造假的“让文化人蒙羞”的行为和产品。倪萍认为，在“山寨”大旗下的侵权造假和盗窃行为，逐渐从暗处走向明处，从小众走向大众，从边缘走向主流，是中国法制和文化建设的双重悲哀。

　　倪萍在提案中提出“山寨文化”对中国社会和文化的三点危害：1，践踏社会主义法制，侵犯知识产权，扰乱正常的文化市场秩序，危害社会公平和公义；2，干扰和误导大众特别是青少年，越来越多的青少年不仅加入到“山寨文化”的欣赏消费大军中，更投入“山寨文化”的生产侵权行为，导致青少年追风“山寨文化”，法制意识淡薄，拿恶俗当作有趣，把抄袭捧做创作，观众欣赏品味下降，全国恶搞成风；3，“山寨文化”对文化产业造成致命伤害。“山寨”席卷之下，文化产品重形式轻内涵，只顾抄袭模仿不再创造出新。电视节目相互“克隆”，同名图书争相出版，电影娱乐套路相似。而创意和构思是文化艺术产业的灵魂和根基，“山寨”产品对创意、构思甚至语言都不放过的抄袭和掠夺，是对原创者精神和经济利益的双重伤害，导致文化创意产业的萎缩不振并将最终断送中国的文化产业。

　　倪萍委员在提案中也特别指出，模仿和造假是没有出路的，如果中国彻底沦为一个“山寨”大国，将是一件十分可怕的事情！没有文化创新——观念更新、思想维新、艺术创新，就不是真正意义上的民族振兴。文化产业的进步和发展，必须依靠创新和创意。山寨中国永无出路，山寨民族无颜屹立于世界之林。对于那些涉及侵权造假仿冒盗版的“山寨”文化产品，既不能纵容包庇，更不应提倡与鼓励。为此，她提出了7点建议：

　　1. 文化创意行业加强自我保护，维护自己的正当权利。建议中宣部、广电总局、文化部等主管部门牵头组织，在文化行业内自觉抵制“文化山寨产品”，维护文化工作者自身的正当权益。

　　2. 细化版权保护条例，严格区分“草根文化”与“山寨文化”的不同，明确界定涉嫌抄袭、剽窃、仿冒和造假的“山寨文化”行为，明确划分民众自娱自乐的“恶搞”与涉及商业利益的侵权剽窃投机行为，切实保护和尊重文化创意产业作者的权益。

　　3. 立法扶植原创作品，鼓励文化产业的思想创新、文化创新，倡导原创发明。建议文化部、广电总局等单位联合设立“原创工程奖”，或者在已有的文化奖项中增设“原创精神奖”，鼓励文化影视产品出新创新百家争鸣百花齐放，同时也鼓励来自民间的生动活泼、丰富多彩、活力无限的各种文化形态和生态。

　　4. 文化管理部门要严格执法，严禁涉嫌剽窃和抄袭的“山寨文化”产品出现在商业以及文化商业活动中。要抗拒所谓“眼球经济”的短视和浮躁，严格禁止那些为了追求经济效益而不顾社会效益、庸俗非法、粗制滥造，“假冒伪劣”的山寨文化产品泛滥。

　　5. 媒体要正确把握舆论导向，树立创新可贵造假可耻的社会舆论风向。新闻媒体尤其主流媒体是党、政府和人民的喉舌，在报道“山寨文化”现象时必须掌握适当的尺度和界限，做好舆论的正确导向，切不可把“山寨文化”作为所谓草根文化和平民特色去鼓吹，为“山寨产业”摇旗呐喊。

　　6。宣传部门和文化管理部门要重视和正视山寨文化现象中存在的问题，从挽救文化创意产业根基的大局出发，采取切实措施，切实纠正山寨文化的不良倾向。对于影视文化制作单位要加强监督管理，对山寨文化产品决不可放任自流，要制定切实可行的监督和惩处规定。

　　7。各民间文化组织和文化团体要组织和号召文化人携手自律，尊重同业的劳动，自觉摒弃和抵制“山寨文化”，不抄袭，不剽窃，不仿冒，不恶搞。