搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐娱乐-搜狐
娱乐频道 > 八卦频道 > 内地八卦

赵本山抨击春晚审查制度不科学 这个做法对不对

  春晚审查该松绑了

  连续当了十几年春晚的小品王,赵本山却在日前接受采访时指出,央视春晚审查制度不科学。“专家”们反复地观看节目后,因为对节目越来越熟悉,使得演员和创作者必须不断更改,导致百姓们在除夕夜看到的节目,大多已经“走板”。
话音一出,获得不少网友的力挺。专家们对节目的字斟句酌,着实让对节目看了、笑了、忘了的百姓接受不了。

  闯了几年春晚的小沈阳,终于在老赵的力捧下登上了今年春晚的舞台。在老赵的陪衬下,一直被批评为低俗的小沈阳让全国人民结结实实地大笑了一场。“人的一生可短暂了,有的时候一想和睡觉一样一样的,眼睛一闭,一睁,一天过去了,哈。眼睛一闭,不睁,这辈子就过去了,哈。”已经被众多网友演绎出多个版本,成为流行的经典“段子”。而常上网的人都知道,小沈阳在央视春晚上的表演中,很多“包袱”已经在一些地方演出过很多次,但在春晚上,他还是让观众开怀大笑。这笑声虽然来得迟了,但总算是来了。

  “相声是要教育人的?”早在老赵前,郭德纲就曾质疑过所谓“专家”对语言类节目的观点。百姓看春晚就是图开心,一年中最重要的夜晚,就是想忘记平日生活的压力,工作的繁忙,跟家人一起放松心情。在这个信息发达的时代,真要学点什么,恐怕用不着在大过节,点灯熬油地守着电视。

  举办一台世界关注的晚会———春晚,当然会让主办者如履薄冰。作为晚会主体组成部分———各类节目,必定首当其冲地在主办者诚惶诚恐的心态下被一再审查。审查过程肯定是不能省略,但专家们的意见恐怕难以代表百姓的观点。让粤菜厨师给吃惯了乱炖的东北农民作出一桌丰盛的佳肴,不管用了多精贵的鲍鱼、海参,人家恐怕还会在饭后,找个地方吃小鸡炖蘑菇。不是菜做得不好,是人家吃不惯。

  “读你千便也不厌倦”的节目恐怕看多了也会成了“烦人歌”。既然是百姓节目,不妨让百姓多多参与,让费尽苦心以至审美疲劳的专家们也歇歇。

  让演员尽情演去

  每年春晚剧组都把大门紧闭,重兵把守,如临大敌,唯恐透露出一丝消息,今年还成立了“台词防爆小组”,有这个必要吗?这倒恰恰吊起了人们的胃口,想尽办法摸班探底,结果节目演出前人人手里都有一个剧本了。其实莫不如开门办春晚,导演们大处把关,小处放手。既然把人家请来,就要用人不疑,疑人不用。只看剧本,不看表演。这样既能让演员充分展示出自己的才华,又能使剧情内容不致外流,一举两得。新晚报论坛网友梁子健

  参考百姓意见办春晚

  人无完人,金无足赤,央视春晚虽然是媒体里的龙头大哥,但是它也难免有不足之处,我们不应该因为它是权威就完全地肯定它,甚至达到几乎迷信的程度,哲学要求人们辩证地看问题,我们应该将这种精神发扬到各个领域去,要敢于发现问题,并不断地完善,使它越来越完美!很高兴地看到赵本山老师勇于站出来去评击春晚的审查制度,也希望在以后会有更多的人会勇敢地站出来!这样,央视春晚才能更加完美,成为观众真正喜闻乐见的好节目!

  新晚报论坛网友 刘霖朦

  审查过度好节目没滋味了

  我们老百姓从没参加过春晚的审查,其实也没什么发言权,但从我们的角度讲,我认为老赵讲的有道理,每年春晚之后都能听说有很多节目,前几审都过去了,最后却没上,我真替这些演员们惋惜,有些幸运的可以在元宵晚会上露面,大家伙一看,其实并不差,有些节目甚至比春晚的还好,这说明什么,春晚的审查制度有问题,观众喜欢的节目给“毙”了,赵本山的一席话道出了全体小品演员的心声,央视的审查制度确实该改一改,至于怎么改,应该多听一听演员的心声才对。

  新晚报论坛网友 梁爽

  央视也该“活份”点儿

  以我之见,央视的春晚是个不折不扣的“三好学生”,演出的节目形式有些死板,节目的好坏都是以央视的标准来衡量,再看近两年比较火的湖南台和上海台的春晚形式就比较自由,虽然我不是小品演员,但是可以想象,小品是一种逗乐的艺术,一旦所有的笑料都烂熟于心,再让演员们逗乐也确实难为他们。春晚是老百姓自己的舞台,希望央视尊重大家的呼声,这样春晚才能年年进步,跟上大家的笑点。

  新晚报论坛网友 刘佩荣

  审节目是保质量

  赵本山作为春节晚会的第一人气王可以有他的特权,比如第一、二、三次节目审查可以不参加,他对央视审查制度的批评也有一定道理,可能对他这样的二人转演员来说改来改去没有了即兴发挥的空间,会影响节目演出的质量。但是,春节晚会世人瞩目,所以慎重是必要的。即使这样三番五次的审查,有的节目还不尽如人意,如果取消审查谁能保证不会出错误?新晚报论坛网友尹承伟

  随便演就乱套了

  春晚制度还是必不可少的。没有规矩,不能成方圆。只有审查了的节目才能保证节目的质量。如果考核得相对容易,谁都可以上,谁都可以想怎么演就怎么演。那么上春晚的技术含量就大打折扣。新晚报论坛网友刘丽娜

  不能以评审口味为准

  赵本山认为春晚的审查制度不科学,也属人之常情。的确,每年春晚审查都要看好几遍,作为场内观众,的确是第一遍乐,第二遍熟,第三遍都能背下来了。可毕竟春晚不只针对台下的观众,所以春晚的这种审查制度还是合理的。假设本山换位思考一下就不会这么想了。新晚报论坛网友张雯婷

  必须得坚持审

  三聚氰胺事件,让国家质量技术监督局取消了免检制度,同样央视春晚出于对央视形象负责,出于对全国人民负责,对所有节目进行过五关斩六将般的审查筛选。赵大叔说:“我演20多年了,你们还不放心吗?”,其实老马也有失蹄的时候,何况还有那么多节目,不经过认真审查,认真彩排,仓促上阵肯定会漏洞百出。事实证明每年的春晚节目,虽然都经过死去活来的折腾,仍有许多滥竽充数的劣作。所以赵大叔的作品同样不能例外。新晚报论坛网友黄振业

  经典就该经得住审查

  不经过审查,看看内容是否符合要求;不经过彩排看看观众是否满意;报上名,拿来就演,别说郎昆,就是中央电视台台长做导演,他也没有这个胆量。其实经典作品是不怕重复的,陈佩斯和朱时茂的小品《主角和配角》看一遍笑一遍,可谓百看不厌;京剧《四郎探母》已经演了200多年,至今常演不衰。如果只能逗人一乐,下次就不灵了,这样的一次性喜剧小品被“枪毙”,也不值得让人觉得可惜。
(责任编辑:小库)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>