赵本山抨击春晚审查制度不科学 这个做法对不对

　　春晚审查该松绑了

　　连续当了十几年春晚的小品王，赵本山却在日前接受采访时指出，央视春晚审查制度不科学。“专家”们反复地观看节目后，因为对节目越来越熟悉，使得演员和创作者必须不断更改，导致百姓们在除夕夜看到的节目，大多已经“走板”。话音一出，获得不少网友的力挺。专家们对节目的字斟句酌，着实让对节目看了、笑了、忘了的百姓接受不了。

　　闯了几年春晚的小沈阳，终于在老赵的力捧下登上了今年春晚的舞台。在老赵的陪衬下，一直被批评为低俗的小沈阳让全国人民结结实实地大笑了一场。“人的一生可短暂了，有的时候一想和睡觉一样一样的，眼睛一闭，一睁，一天过去了，哈。眼睛一闭，不睁，这辈子就过去了，哈。”已经被众多网友演绎出多个版本，成为流行的经典“段子”。而常上网的人都知道，小沈阳在央视春晚上的表演中，很多“包袱”已经在一些地方演出过很多次，但在春晚上，他还是让观众开怀大笑。这笑声虽然来得迟了，但总算是来了。

　　“相声是要教育人的？”早在老赵前，郭德纲就曾质疑过所谓“专家”对语言类节目的观点。百姓看春晚就是图开心，一年中最重要的夜晚，就是想忘记平日生活的压力，工作的繁忙，跟家人一起放松心情。在这个信息发达的时代，真要学点什么，恐怕用不着在大过节，点灯熬油地守着电视。

　　举办一台世界关注的晚会———春晚，当然会让主办者如履薄冰。作为晚会主体组成部分———各类节目，必定首当其冲地在主办者诚惶诚恐的心态下被一再审查。审查过程肯定是不能省略，但专家们的意见恐怕难以代表百姓的观点。让粤菜厨师给吃惯了乱炖的东北农民作出一桌丰盛的佳肴，不管用了多精贵的鲍鱼、海参，人家恐怕还会在饭后，找个地方吃小鸡炖蘑菇。不是菜做得不好，是人家吃不惯。

　　“读你千便也不厌倦”的节目恐怕看多了也会成了“烦人歌”。既然是百姓节目，不妨让百姓多多参与，让费尽苦心以至审美疲劳的专家们也歇歇。

　　让演员尽情演去

　　每年春晚剧组都把大门紧闭，重兵把守，如临大敌，唯恐透露出一丝消息，今年还成立了“台词防爆小组”，有这个必要吗？这倒恰恰吊起了人们的胃口，想尽办法摸班探底，结果节目演出前人人手里都有一个剧本了。其实莫不如开门办春晚，导演们大处把关，小处放手。既然把人家请来，就要用人不疑，疑人不用。只看剧本，不看表演。这样既能让演员充分展示出自己的才华，又能使剧情内容不致外流，一举两得。新晚报论坛网友梁子健

　　参考百姓意见办春晚

　　人无完人，金无足赤，央视春晚虽然是媒体里的龙头大哥，但是它也难免有不足之处，我们不应该因为它是权威就完全地肯定它，甚至达到几乎迷信的程度，哲学要求人们辩证地看问题，我们应该将这种精神发扬到各个领域去，要敢于发现问题，并不断地完善，使它越来越完美！很高兴地看到赵本山老师勇于站出来去评击春晚的审查制度，也希望在以后会有更多的人会勇敢地站出来！这样，央视春晚才能更加完美，成为观众真正喜闻乐见的好节目！

　　新晚报论坛网友 刘霖朦

　　审查过度好节目没滋味了

　　我们老百姓从没参加过春晚的审查，其实也没什么发言权，但从我们的角度讲，我认为老赵讲的有道理，每年春晚之后都能听说有很多节目，前几审都过去了，最后却没上，我真替这些演员们惋惜，有些幸运的可以在元宵晚会上露面，大家伙一看，其实并不差，有些节目甚至比春晚的还好，这说明什么，春晚的审查制度有问题，观众喜欢的节目给“毙”了，赵本山的一席话道出了全体小品演员的心声，央视的审查制度确实该改一改，至于怎么改，应该多听一听演员的心声才对。

　　新晚报论坛网友 梁爽

　　央视也该“活份”点儿

　　以我之见，央视的春晚是个不折不扣的“三好学生”，演出的节目形式有些死板，节目的好坏都是以央视的标准来衡量，再看近两年比较火的湖南台和上海台的春晚形式就比较自由，虽然我不是小品演员，但是可以想象，小品是一种逗乐的艺术，一旦所有的笑料都烂熟于心，再让演员们逗乐也确实难为他们。春晚是老百姓自己的舞台，希望央视尊重大家的呼声，这样春晚才能年年进步，跟上大家的笑点。

　　新晚报论坛网友 刘佩荣

　　审节目是保质量

　　赵本山作为春节晚会的第一人气王可以有他的特权，比如第一、二、三次节目审查可以不参加，他对央视审查制度的批评也有一定道理，可能对他这样的二人转演员来说改来改去没有了即兴发挥的空间，会影响节目演出的质量。但是，春节晚会世人瞩目，所以慎重是必要的。即使这样三番五次的审查，有的节目还不尽如人意，如果取消审查谁能保证不会出错误？新晚报论坛网友尹承伟

　　随便演就乱套了

　　春晚制度还是必不可少的。没有规矩，不能成方圆。只有审查了的节目才能保证节目的质量。如果考核得相对容易，谁都可以上，谁都可以想怎么演就怎么演。那么上春晚的技术含量就大打折扣。新晚报论坛网友刘丽娜

　　不能以评审口味为准

　　赵本山认为春晚的审查制度不科学，也属人之常情。的确，每年春晚审查都要看好几遍，作为场内观众，的确是第一遍乐，第二遍熟，第三遍都能背下来了。可毕竟春晚不只针对台下的观众，所以春晚的这种审查制度还是合理的。假设本山换位思考一下就不会这么想了。新晚报论坛网友张雯婷

　　必须得坚持审

　　三聚氰胺事件，让国家质量技术监督局取消了免检制度，同样央视春晚出于对央视形象负责，出于对全国人民负责，对所有节目进行过五关斩六将般的审查筛选。赵大叔说：“我演20多年了，你们还不放心吗？”，其实老马也有失蹄的时候，何况还有那么多节目，不经过认真审查，认真彩排，仓促上阵肯定会漏洞百出。事实证明每年的春晚节目，虽然都经过死去活来的折腾，仍有许多滥竽充数的劣作。所以赵大叔的作品同样不能例外。新晚报论坛网友黄振业

　　经典就该经得住审查

　　不经过审查，看看内容是否符合要求；不经过彩排看看观众是否满意；报上名，拿来就演，别说郎昆，就是中央电视台台长做导演，他也没有这个胆量。其实经典作品是不怕重复的，陈佩斯和朱时茂的小品《主角和配角》看一遍笑一遍，可谓百看不厌；京剧《四郎探母》已经演了200多年，至今常演不衰。如果只能逗人一乐，下次就不灵了，这样的一次性喜剧小品被“枪毙”，也不值得让人觉得可惜。