吴宇森用中国式的智慧打造了《赤壁：决战天下》
CFP/供图
吴宇森给林志玲说戏
周瑜（左）与赵云并肩作战
火海连天、烈士如麻……吴宇森的“赤壁大战”在银幕上展开，怎一个壮观了得。小乔一杯茶让曹操贻误战机、三分天下，曹操不走华容道逃跑而是被周瑜放走，怎一个杜撰了得。时势造英雄，《赤壁：决战天下》里的英雄不是诸葛亮，不是曹操，而是周瑜。周瑜的扮演者梁朝伟却说：“我演的是吴宇森”。
吴宇森“矮化”众枭雄 说到周瑜，扮演者梁朝伟曾说：“我演的是吴宇森”，扮演周瑜夫人小乔的林志玲也顺溜了一句：“我演的是吴太太”。
《赤壁（下）》上映，赤壁大战铺陈开来，所有人都明白了梁朝伟的话，原来《赤壁》是吴宇森的《赤壁》，那个叫周瑜的英雄，就是吴宇森自己心目中的英雄。在好莱坞浸淫多年的吴宇森，让三国大片中的周瑜一枝独秀，其他的枭雄都成了衬托，寻不到他们的英雄气质。
先说曹操，片中“那曹操抢别人的老婆可是出了名的”，他的战前动员令也够煽情，不过大战来临，他却沉溺美色，喝小乔沏的一杯茶，贻误战机，战败后仍然骄横，完全是一副愚蠢自大的模样。
再说刘备，他忍辱负重在电影中却看不出来，吴宇森让他在《赤壁（上）》里编草鞋，在《赤壁（下）》里当逃兵，还带领关羽、赵云、张飞包汤圆，表现滑稽可笑。孙权优柔寡断，脸上溅到敌人的鲜血一脸惊恐。
赤壁之战，诸葛亮借东风功不可没，不过在吴宇森的电影中，他只有给周瑜当绿叶了。他在片中的能耐除了养鸽子、玩乌龟、发明弓弩器外，其他本事就是“根据我多年种田的经验”而练就——看云识天气。运筹帷幄，都是周瑜的功劳。
周瑜还把关羽的功劳给剥夺了，曹操没有败走华容道，被关羽放走，而是周瑜一句“你从哪里来，回到哪里去。”至于史实中另一个人物鲁肃，也被吴宇森变成了“草包”，草船借箭时只会拿稻草人左挡右挡。
完美周瑜“心胸好开阔” 吴宇森改编三国故事，打着轻松幽默的旗号，把三国人物改造得面目全非。片中的周瑜，已经找不到《三国演义》中表现得小肚鸡肠。吴宇森心中的周瑜一表人才、风流倜傥，他在片中的形象堪称完美。
周瑜爱好和平、反战。看曹军溃败，双方伤亡众多，虽然赢了“赤壁”大战，周瑜还是来了一句“其实我们都输了”，画龙点睛，升华了主题。
周瑜心胸开阔，舍小家为大家。小乔只身前往曹营，周瑜带着牵挂一路杀将过去，誓让百姓免遭涂炭。在攻破曹营的时候是先救小乔还是先找曹操，他想都没想就选择后者。在《赤壁（下）》中，曹操不仅是周瑜的军事对手，同时也绝对算是他的情敌，而在战场上，周瑜还大度地放走了曹操。“肚子里能撑船”，看来曹操应该把丞相让给他，大度者，舍周瑜其谁？
周瑜聪明过人，爱惜将领。片中集中展现的部分就是其聪明才智：他让蒋干中计，使曹操杀了蔡瑁、张允；设下火烧曹营的计谋；对于手下将领，“周瑜打黄盖”他也舍不得，“苦肉计”变成了小乔的“美人计”。
这样的《赤壁》，演的是吴宇森心目中的英雄，真的可以改名《周瑜传》了。
三国故事好莱坞化 吴宇森说，“关于《赤壁》的任何争议我都接受，但我可以告诉大家，里面的情节改动都是有根据的。我想拍的是一个国际性的电影，不仅东方人爱看，是西方人也看得懂的电影，把巨大的投资收回来。这样拍是让大家都能接受。”那么，在好莱坞浸淫多年的吴宇森，又是如何把三国故事好莱坞化的呢。
套路一 一个完美的英雄 好莱坞电影的基调是，一部电影只能有一个英雄，无论蜘蛛侠还是蝙蝠侠。《赤壁》也是如此，这个英雄就是周瑜。连曹操、刘备、孙权也成了大配角。
套路二
美女是奇兵 林志玲扮演的小乔关键时刻深入曹营，用一杯茶拖住了曹操的进攻时间。赵薇扮演的孙尚香，在曹营当完间谍后回到东吴，当着众男人的面，宽衣解带，展开缠在腰间的曹营地图，讲解曹营阵势。这跟好莱坞影片中的性感女杀手如出一辙。
套路三
场面震撼和魔幻 《赤壁》对中国电影最大的贡献要算宏大场面的调控和拍摄，无论是草船借箭、火烧连环船、陆上进攻营寨，还是步兵、骑兵协同攻击，磅礴的气势超过以往所有的国产片。同时诸葛亮借东风那一段真的很魔幻，观天象，扇子一扇，便请来了漫天的乌云。
套路四
兵器和布阵 冷兵器时代的盾牌之于战争的魅力在好莱坞影片《勇敢的心》、《斯巴达300勇士》中都有所体现。在《赤壁（下）》中，盾牌不仅可以形成楼梯，助将士攀越城墙，火烧曹营后，周瑜更是借助盾牌方阵抵挡火势向前移动，好似现代的装甲车。至于“投石机”这样在好莱坞大片中用得比较多的武器，吴宇森没有忘记在《赤壁》中发扬光大，使其在电影中出现的年代更早。
套路五
幽默 战争戏有幽默元素，才能让观众不感觉乏味。吴宇森很注意电影几分钟一次高潮的好莱坞章法，比如诸葛亮“草船借箭”后，10万枝箭的任务，还差400枝，眼看就要军法处置时，后面又有三个士兵抱着600枝箭屁颠屁颠地跑过来，众人也才随之舒一口气。此外，周瑜在船头剑指前方不说“冲啊！”而是喊“全速前进”，现代得完全是好莱坞那一套。
影评人分两派开吵 《赤壁》是另类版本的“三国故事演义”，让史学家来评价意义不大。而影评人也分成两派，吵成一片。
正方：《赤壁》是中国商业大片“样板戏” 有不少影迷力挺吴宇森，一位影评人说，尽管有这样那样的毛病，但不可否认，《赤壁》将是中国商业片的教科书。大牌明星、火爆场景、美人香肩、爱情元素、反战主题……然后把这些全部糅合在一起，几乎想不出吴宇森还剩下什么没有做。
《赤壁》是历史片，当然里面有许多不符合史实的地方，但电影不是教科书，不是纪录片，不是《百家讲坛》，不同的文化产品遵循不同的创作规律，这一点吴宇森了然于胸。值得一提的是，草船借箭、蒋干盗书、小乔过江以及最后的火烧赤壁几段或演义或史实的戏被吴宇森全新演绎了出来，丝丝入扣，看起来十分过瘾。
反方：《赤壁》是伪英雄史诗片 影评人周南焱说，《赤壁》有战争饕餮，无英雄本色，内容空洞。把《赤壁》定位为什么片子呢，是历史正剧还是搞笑戏说？这部影片啥都沾一点，就是啥都不像。在银幕上英雄角色不再流行的年代，吴宇森迎合观众心态，把三国故事处理成人皆可食的文化快餐，全然不关心宏阔历史激荡出的英雄本色。战争场景的空前壮阔，人物塑造的虚浮贫血，使《赤壁》成为又一部形式华丽内容空洞的中国式大片。
影评人程青松也称，《赤壁》乃近年来“中国电影之最大忽悠！”他认为，《赤壁》堆砌了所谓的豪华明星阵容，故事混乱，不知所云。主人公说出了很多令人爆笑的台词，导演竟然说是故意为之。
(责任编辑：麦太)
《变形金刚2》送票！
