陈凯歌：黎明用隐忍赢得了整部影片

　　作为主创一行七人的首领，昨天的陈凯歌依然保持着影片开机时的低调和温和。如果问他这些年学会了什么，我想心底里他一定会回答是谦逊。当然，还有智慧。所以当本报记者问出比较尖锐的问题的时候，他能从容地作出回答，给出合理的解释，力争不伤害到他人，包括主演黎明、媒体及影迷。

　　一个故事拉近距离，大连非来不可

　　一落座，在打招呼的时候，陈凯歌就用自己的经历跟现场的影迷和记者套起了近乎。他说，早在当年上电影学院的时候，就因为有个同学老家是大连的而多次来过大连。主持人问是男同学还是女同学，陈凯歌笑说是男同学，“是全班一块儿来的，不过没怎么在市里呆，主要在小平岛，下海。感受到了大连人的热情和爽朗，一位热情的渔民，每天下海给我们捞海鲜。”

　　三年前的《无极》也来过大连做宣传，在回答为什么特别看重大连的时候，陈凯歌说：“这次尽管宣传行程不是我说了算，而是出品方安排的，但我们这几位主创都曾来过好多次大连，大家也都觉得这次如果不来大连就少了点什么。”

　　不再认为个人能力很大，我只是个电影导演

　　有记者问，1998年，拍摄完《荆轲刺秦王》的时候，陈凯歌曾踌躇满志地表示，此次不仅仅是拍了一部电影，而是要肩负起振兴中国电影事业的使命，不知道这次把《梅兰芳》拿出来后，是否还有这种使命感。对此问题，陈凯歌稍显不好意思，他说：“已经有无数次，有记者说你某某年说过了这样的话那样的话，但现在我对‘肩负使命’这个话，印象真是不太深了。我对个人的历史使命这个说法有点怀疑，你说一个民族或者政治团体可以肩负起历史使命，但个人恐怕不行。我只是个电影导演，只想躲在银幕后面拍出几部电影。”

　　对于《梅兰芳》的公映会不会推动京剧的繁荣这一问题，陈凯歌的回答也相当低调，他说：“京剧的问题，我倒没想那么大，没想过拍出一个跟京剧有关的电影，就对京剧的繁荣有什么影响力。有，当然好，但不敢奢望。我们这部电影是写人的，不是写戏的。这虽然是我的第二部跟京剧有关的电影，但我也不是京剧专家，顶多算稍微懂一点而已。我倒是希望能再现出我们的京剧艺术中的美，让这些美好的东西永远流传下去。”

　　《梅兰芳》拍得很谨慎，也更成熟

　　看了《梅兰芳》，人们都不禁拿它跟那部《霸王别姬》相比，哪一个更好些，有无超越？对此问题，陈凯歌说：“关于这个问题，这些天来我已经说得太多了，我希望少谈自己的作品。因为这两部片子不可比，所以在这里不想硬性地告诉大家哪个更好。《霸王别姬》从筹备到上映是接近两年的时间，《梅兰芳》是接近三年，都是付出过心血和努力的作品。相对而言，《梅兰芳》更成熟了，对人物的掌握更娴熟了。”

　　对于孟小冬一角的演员人选，当初有无第二选择？换言之，章子怡是最佳人选吗？陈凯歌说：“这个人物，基本不作第二人选。事先我对孟小冬这个人物作了许多功课，认为子怡非常合适，她的多情与快乐，在当年留下来的历史遗迹中，我们都能看得到，二人有很多契合点。”

　　历史上的梅孟恋，纠葛了很多年，是不是顾及梅家的感受，影片中处理成了一个柏拉图式的恋情？陈凯歌如此解释：“这毕竟是一部关于梅先生的电影，电影就要有所调整和取舍。梅孟恋的资料我了解得很清楚，在选什么素材上我们是很谨慎的，力争不违背历史。而且电影目前所表现出来的也不全然是精神恋爱，电影就要有许多特殊的处理方法，包括福芝芳与梅先生之间的戏——作为一个伴侣，我们也是作了许多处理的。”

　　黎明的表演火候适中，他成全了整部电影

　　《梅兰芳》公映后，坊间有许多评论说，孙红雷、王学圻、余少群三位配角的表演，抢了主演黎明的风头。昨天，本报记者把这个问题摆在了导演陈凯歌和主演黎明的面前，他二人对此作何解释呢？

　　陈凯歌依然不愠不怒，他说：“感谢你以这么平和的语调提出了这个问题。一部影片一放映，就应该与观众保持一个互动的关系，作为主创，都希望人物的塑造和演员的表演引起观众的共鸣。我自己看完这部影片的时候，对黎明的表现非常感动。梅先生在做人上，秉承着传统美德，这美德今天已经被人们所淡忘了，那就是‘突然临之而不惊，无故加之而不怒’。黎明的表演火候适中，表演精准。他用隐忍赢得了整部影片，大家的理解需要时间，而不是只作表面化的理解。”他接着解释说：“梅先生是一位凝聚了各种魅力的戏剧大师，同时又是一个常人，生活中他有着常人的苦痛。比如当好友和领路人无意间让他陷入了困境的时候，他也借酒浇愁，这是常人的情态。在神情上，他是肃穆的，不能用夸张的方法来表达。黎明这三年，就好比一把刀一样，整天在磨刀石上磨砺。包括无数次面对记者的提问，他都回答得得体、从容、淡定。他做戏好，做人好。”