新世纪周刊：嘘，这是总统大选

　　最近美国上映了多部关于总统竞选的电影。这些影片反映出美国人对于总统大选的重视，也足见他们对这一事件的调侃。

　　在北京奥运会的开幕式上，小布什在现场卖力地为美国代表团加油助威，看到他，会让人心里突然有点悲喜交加：你终于可以下台啦！2008年11月4日，总统大选将拉开序幕，12月15日，被小布什折腾了八年的美国，将正式交由下一任总统掌管。年初民主党内的奥巴马与希拉里之争就如火如荼，让人看得目不暇接，而最后的“黑白大战”，也必定精彩异常。美国人民会摆脱魔爪还是继续水深火热？世人静观其变。

　　刀光剑影

　　美国有这样一种说法：如果你想搞砸一次谈话，或者让整个影院的人走光光，那么你就谈论政治吧。但是在这个大选年里，美国电影人好像并不以为然，纷纷把视角投向了这个复杂而又敏感的领域，调侃也好，戏谑也罢，都借由电影这个平台来表达一番自己的政治观点。

　　好莱坞最热衷政治的导演，莫过于奥利弗·斯通。他的新作《布什》就把镜头聚焦在了即将离任的小布什身上。这是一部关于小布什的传记电影。从中我们可以看到一个出身德克萨斯牛仔的真实小布什：在耶鲁求学期间酗酒、赌博，甚至被抓进监狱，狼狈不堪；被老布什严厉训斥：“你以为你是谁？肯尼迪？你只是布什而已！”

　　而纪录片《偷走美国：投票表决》（Stealing America: Vote by Vote）已经在美国好几个城市上映，片子讽刺得很是到位：投票机器的结果似乎还没碟仙来的准确。甚至还有两部在好莱坞被视作“违法”的右翼电影也呈现在观众面前，一部是大卫·朱克反对迈克尔·摩尔的喜剧作品《美国圣歌》（An American Carol），一部是出自反克林顿的煽动分子大卫·博西亚的《炒作：奥巴马效应》（Hype: The Obama Effect）。

　　上述几部电影从名字上看就过于严肃，刀光剑影仿佛就在背后若隐若现，还好美国人的整体个性是大咧咧的——娱乐至上，所以就有《关键一票》这样中立、轻松的电影应时应景地出现了。制片人是鼎鼎大名的凯文·科斯特纳，同时他也是本片的男主角。凯文·科斯特纳扮演的失业蓝领工人巴德，是一个典型的失败者形象。妻子去世后，他便一蹶不振，成天酒不离手，浑浑噩噩。

　　关键一票

　　唯一让人感到欣慰的是，巴德有一个12岁的女儿莫莉（曼德琳·卡罗尔饰），早熟乖巧，照顾着一家人的生活起居。巴德从来不关注政治选举，更没有注册过选民资格，他属于美国最大的政党：非选民党（the We Don't Voters）。明白事理的莫莉在选举日当天劝说父亲投票，履行公民的义务，但是巴德则事不关己地回答道：“我的一张选票，什么都改变不了，有啥意思呢？”鬼马的莫莉不顾老爸的狡辩，还是将他注册为选民，而投票机的故障让这对父女站在了聚光灯下，好像老天爷和他们开了一个大玩笑——巴德的一票真的将决定这届总统职位的归属。

　　共和党和民主党总统候选人的票数持平，系统显示巴德的选票没有被录入，所以他将在10天后投出自己的“关键一票”。一时间，全美的媒体都聚集到了新墨西哥州——巴德所在的小镇，对他进行24小时的全程跟踪式采访报道。一夜之间，巴德从落魄的中年混混，成了受到总统级别保护的香饽饽，他收到了来自全美民众数以万计的来信，同时两大总统候选人也跑到小镇上来，努力讨好着巴德。

　　看到这里，观众可能会问：“为什么是10天呢？巴德怎么可以将这个关键一票握在自己手里10天？”我们可以把它看作电影在讽刺总统选举的过程——政治家为了达到目的，可以毫无原则地逢迎选民。共和党候选人突然就支持起了同性婚姻，民主党候选人也开始高呼生命权。要插一句的是，片中两位“总统候选人”的演员都是共和党党员。

　　还有一个疑问是：“电影中一票决胜负的情况，在现实中真的会出现吗？”美国总统大选的规则是这样的：票数过半的即获胜，也就是说，获得百分之五十一票数的人当选总统，所以足见这百分之一的关键性。可是现实中出现这种情况的几率微乎其微，好比我们中了六合彩，只是电影的内容可以自由虚构，如有雷同，纯属巧合。

　　影片虽然大打亲情牌，用浓浓的父女情来填充整个无厘头的故事框架，但这并不妨碍我们思考：“如果这件事真发生了会怎么样？如果我就是巴德，我会做何选择？”这时候，巴德手中的选票再也不是鸡肋般的一票，它决定着众多选民的利益，甚至决定着整个国家的未来。主演凯文·科斯特纳在宣传活动中一再强调参与选举的重要意义，他说：“这是作为公民的一种特权。??我们都想知道什么是民主，选举就是最基本的一步。它让孤独的个体联合在一起，为了我们共同的利益做出选择，而且我们会看到自己的抉择改变了什么，那就是我们为之追求的东西。”

　　显然，巴德意识到了这点，他在做出选择前的最终辩论上，向两位总统候选人提问之前，做了一个简短却十分感人的演讲。“我知道全世界都在关注这一切，或许你们会嘲笑地说，怎么会是我这样一个人来做如此重大的决定。我曾经也有梦想和信仰，但后来不知怎么的我就忘记了。这是美国，我的国家。”接着，他代表很多给他来信的选民，向两位候选人郑重提问，因为他要为了美国美好的未来，做出最正确的选择。

　　究竟巴德最后选择了民主党还是共和党，都不会对美国的2008大选有任何指导性的意义。但是美国民众都开始重视起了自己的选民资格，民主党、共和党的党员有着自己的政治信仰自不必多说。很多无党派人士也认为自己应该退出“非选民党”，来行使自己选民的权利，因为“联合在一起的力量便有了改变世界的能量”。

　　而“改变”，正是美国人在2008年总统选举中所需要的，厌倦了伊拉克战争，厌倦了次贷危机，厌倦了持续低迷的就业市场，美国人太需要有人来帮助他们“改变”了。这个结果当然由美国选民自己决定，是选择政坛老将麦凯恩，还是新晋黑人小伙奥巴马？奥巴马的一句竞选词是：“有些人说：选我吧，我更了解政治游戏。我说：选我吧，我将改变这个游戏!”