央视：泄密开幕式的韩国SBS电视台是最大的输家

　是安检的松懈？还是韩国SBS电视台的无知？

　　主持人：

　　看完这段历史的回顾，我们知道这韩国历史上自己在举办奥运会的时候也曾经遭遇过泄密这样的事情，就是你知道历史了之后，你更会怀疑他这种举动，为什么要这么做？所以我们就应该说，对于他这种做法，我们应当追究他什么责任。

　　白岩松：

　　我第一反应就是己所不欲、勿施于人。20年前你遭过这罪，你干吗要把这样的事情又隔20年之后，你转嫁到北京奥运会的身上。SBS是一家私营电视台，是首尔的，那么对他的这种处罚，一方面来自你注意到北京奥组委的新闻发言人用的是“失望”，那么“失望”这一个词并没有大家想象那么严厉，因为更多的是在道德上的这种谴责，因为毕竟不像泄露的是国家机密，对吗？所以，你就涉及到这样一个问题，如果要是国家机密的话，你可以用法律或者更严惩，那么不是国家机密，这是一个基于道德范畴和相关知识产权保护，带有一定法律这种边界性的东西，因此很难。但是内部会处理他，刚才我说了，韩国整个联合体会处理他，会有一个内部的处罚的措施。同时请注意，今天国际奥委会的新闻委员会主席高斯帕说了这样一段话：开幕式彩排尽管允许转播商携带器材进行测试，但奥运会的惯例和转播商之间的默契从来都是不得提前泄露开幕式的内容，SBS的行为在奥运历史上是第一次出现，他们不但破坏了默契，也“夺走”了人们期待惊喜的乐趣。因此也要去思考该进行什么样的处罚，但是我想这种处罚可能更多的还是来自于道德，以及相关的，也许不像我们想象的程度那么严重的处罚，但是应该会有。

　　接下来你要思考的一个问题就是，为什么？为什么会出现这样一种情况，那我觉得，现在有两条思考的路径，没有高斯帕这个，我们有一条思考的路径，北京奥组委的相关人员说过，我们那天没有邀请媒体参加，同时我们也注意到彩排的时候格外实行严格的安检，带照相功能的手机，都不可以带入。

　　主持人：

　　你说到这儿，正好说到这个问题，既然安检那么严格，要几道关，为什么这种带有拍摄性质的东西还会进去，还会制成了一个视频，在各地区播放。

　　白岩松：

　　而且是相当专业的，不像是普通的手机拍摄的，中间有一个推拉，推拉这样一个动作。

　　主持人：

　　这就反应出另外一个问题，是不是我们的安检还真的是那么严格？

　　白岩松：

　　这是一种答案，这是其中的一种答案，我们是不是还有我们自己需要弥补的漏洞，因为其实这几天我过了几次安检，我觉得想蒙混过安检是一件非常难的事情，你要知道，不是一个人的安检，旁边都能看到另外一到两个人的眼睛，就是说，比如说我在负责对董倩的安检，其实旁边有另外一个人在看着我们安检的过程。因此，而且那个机器调得比机场还要敏感，非常非常难。是不是这种，我们有一些局部的，是人造成的因素，我想不是制度造成的因素，可能是局部哪个人突破了制度，这是一种想象。另外电视到时候要转播，它必须提前测试。但奥运会的惯例和转播商之间形成的默契是，从来都是不得提前泄露这个内容，这是第一次。那么，也有另外一种可能，是不是这种测试，作为转播商，电视机构，但是也不一定，所以针对这一点，现在有几条路径，别人的事情我们觉得，奥委会，或者怎么样去管，但是我们先把自己这个关口把好，对吗？

　　主持人：

　　我们可以说不追究韩国电视台，SBS电视台播这件事，也许他游走在各个领域的边缘。

　　白岩松：

　　我想还是会追究的，因为很重要的追究就来自于他的内部，以及奥委会，包括我们的谴责，尤其民众的巨大反弹，韩国人我想也不会去伸出这样大拇指说，他干得对，因为容易想起20年前，我们被日本给泄了密之后，给我们带来的那种被动。

　　主持人：

　　但你说如果要追究出来，一定会追究出来，到底是谁拍摄了这段录像，那如果追究出这个人的话，应当很容易就追究他的责任了。

　　白岩松：

　　如果具体到个人的时候，首先他是不是签订了保密协定的，那这是很容易处罚的，因为在签订保密协定里，就有相关的，如果你泄了密的话，会接受什么样的处罚，有。但是就怕的是这个环节很难出来，因为你要知道，现在通过SBS这一个端口去查出，谁是泄密者，如果说有另外的泄密者，不是SBS，几乎是不可能的。他作为一个，虽然犯了很严重的错误，他也不会去说出是谁给了他这样一个，等于他又在另一个方面，又可能会被别的人去指责，你是左右。所以很难在他这儿获取，所以要通过我们的相关调查，或者怎么样。

　　提了一个醒，这件事情发生在离开幕式还有7、8天的时间，也许不能当成特别坏的一件事情，两分零九秒，片段的，然后大家马上引起了全世界的一种巨大的反弹，接下来谁再做这样的事情是一件需要付出极大极大勇气的事情。