搜狐独立评论：媒体逼艺人行凶 只能两败俱伤

　　去年盛行的美剧《DIRT》中，开场便是讲一家八卦杂志的摄影记者，如何主动挑衅某明星，不断设法激怒他，让他失控后对自己动粗，然后趁机拍下该明星失态的照片，以之为随后的爆炸性头条新闻。如此触目惊心的剧情却并非只是杜撰，而实在是现实生活中的屡见不鲜，如今就又活生生地再现娱乐大众眼前。曼谷机场的李亚鹏，便是生生地被香港狗仔逼到发飙动粗，最终导致一个如该条新闻播出时屏幕上特注“可能会引起观众不安”的局面。

　　李亚鹏对于当今的娱乐大众来讲，并不是一个新鲜乍见的人物，尽管无论是对于他的影视作品或是他作为王菲丈夫这一角色，娱乐大众都可能会有这样那样的非议，但有一点还是可以达成共识的：李亚鹏从来都能做到至少是表面上的温良敦厚，是一个有礼有节，不失男人气度的人，对他更深一些了解的人也会在私下或者公开的场合说到，李亚鹏至少是一个够哥们儿好相处的人，很少看到他动怒，何以这一次就管不住自己的手脚了呢？

李亚鹏在曼谷机场掐住记者脖子，警告他别再拍李嫣

　　我们当然无意要为李亚鹏的当众动粗开脱，无论以任何理由，且无论是否公众人物，李亚鹏对人主动动粗，他都难逃他应该承担的责任和后果。只是熟知娱乐事业的我们，实在也太过熟悉李亚鹏何以就要这样动手：当那位香港记者不听一切劝阻再三当众硬拍他未成年且有某些生理缺憾的小女儿，而且还主动挑衅，你要在这里动手吗？而一旁的女记者更是一直在高声叫嚷火上浇油，态度如此嚣张而无理，眼看着自己的亲人被公然肆意侵犯，而自己又被故意挑衅之时，李亚鹏脾气再好也总该有些本能的反应吧，他毕竟不是圣贤，方一时失控，而此情此境，摸着各自良心拷问：换作你我，又或是换作那两个记者本人，难道肯定能比他做得更好？

　　这样的情况，李亚鹏并非第一个，也绝不会是最后一个。想当年，窦唯也因为不堪香港某黄姓女记者的不断骚扰，而失手泼她一杯可乐，谢霆锋也曾常因类似的原因与记者们屡起冲突，有着同样不良记录的明星，还有陈小春、陈冠希……等等等等。每当出现这种情况，媒体固然是要大肆渲染明星失态之丑，并伴以讥笑或羞辱的潜台词，让其颜面扫地，而大众的娱乐心理，也乐得看到被光环笼罩惯了的神像被推倒并践踏在地的尴尬，以此形成娱乐审美的主流意识和娱乐道德(如果还讲道德的话)的基本准则，它们反过来也顺理成章地成为某些所谓狗仔的通常工作习惯与原则：在他们眼里没有是非没有道德，唯一信奉的职业准则就是以搞到新闻为前提，而一个“搞”字，便注定了他们的不择手段。就有一位香港女记者为求所谓“新闻”擅自闯入某男明星家中偷拍，被其发现遭驱逐时竟然反诬该艺人对其非礼，做记者居然要做如此为非作歹的境地，就算是真拍到什么明显出丑的所谓“新闻”，难道这就是我们的娱记做新闻的终极追求？

　　现在若要求某些记者以道德的前提去工作恐怕真的已是天方夜谭，就好像李亚鹏事件中的那位女记者，明明是自己在侵犯他人还能如此理直气壮，这实在是一件让人倍感滑稽而又无奈的事情。当然也经常会有人来谴责这些记者行为的无良与失德，但这样的谴责对于那些早已只把道德廉耻看作戳破明星形象的暗器而于己还不如一张擦屁股纸的记者，又能起到多大的刺激作用？法律也从来只会追究那些有了明显失控的行为，而屡屡让那些刻意挑起事端导致失控的人钻了空子，明星们又不可能总集会抗议，相关部门也不可能总出面干预，于是娱记们便更加有恃无恐，就算是白冰冰的女儿因此惨被绑匪撕票，戴安娜王妃因此命丧车祸，也无法阻止他们继续再这样把明星步步紧逼下去，直到最后把明星个个逼到歇斯底里，把整个娱乐圈都逼到剑拔弩张血雨腥风，而娱记们的采访也真的要如亡命之徒般进行，人人自危，两败俱伤，这，难道就是我们想要的娱乐局面吗？

　　我们固然还无法苛求娱乐中的每一方都能如圣贤般凡事把道德准则放在第一位，也不去讨论谁有知情权或者谁不配拥有隐私权，起码的己所不欲勿施于人还是应该可以明白的吧？当那些记者不以正常人的天性来看待那些被他们追逼的明星，此时的他们，又把自己等同了什么呢？以损害他人为前提的成就，到底能让谁更高尚？而由此可能产生的价值，又让多少人可以心安理得的愉快享受？

　　所谓娱乐，本该是娱人耳目，乐人身心，属于大众审美的一个范畴，如果大众娱乐最终演变成了以大众审丑为基本常态，以各方制丑造丑为基本手段，以相互伤害为最终结果，只能处处贴上“会让大众不安”的标签，这样的娱乐，究竟还能为谁真正带来娱乐？

　　我们当反思，不仅仅是以拷问良心的方式。

·辩论话题：李亚鹏怒打记者是否情有可原？

正方: 情有可原！ 面对记者的挑衅，作为一位父亲，李亚鹏也是护女心切。 反方: 不能原谅！ 记者也是为了工作，打人是不对的，更何况是公众人物。

【支持正方】 【参加辩论】 【支持反方】