荆楚网：“红楼四春”亮相网络不必惊诧

　　　日前，《红楼梦》剧组再度公布了一批剧照：贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春四位贾府小姐的扮演者及造型照照亮相。元春由何琳扮演，迎春由张笛扮演，探春由丁荔扮演、惜春由徐行扮演，四人“华丽丽的亮相”又带来了一番网络惊诧……对她们的年龄、苍白的脸、脸上的妆、头上顶着的花朵、身上服装的布料，网友都有话说。而对每个“春”，创意十足的网友都能寻出几个代名词，这些都尚算“小菜一碟”，网友还行动起来，对她们进行恶搞，“朗朗版”惜春也随之亮相了。(7月3日《南方都市报》)

　　任何剧亮相难免都会有争议，这很正常，争议的目的是为了让剧和演员更符合观众的口味和要求，让电视剧更贴近实际、贴近生活、贴近观众，让演员演的更好演的更佳更棒，这没说的，但如果一味的争议，并将争议升级为恶搞，纯粹属于惊诧，确实大可不必。

　　网络惊诧的焦点无非是演员的年龄、表情、化妆着妆问题，并没有对其在演员的角色到位与否，演员的演技等提出建设性的意见，而是一味的指责，如此的确不利于演员演技的发挥，演员表演艺术的到位等，只能挫伤了演员的积极性，参与性，表演性。

　　年龄不是问题，关键是演出时是否存在年龄差，让观众觉得演出的角色完全是老太婆，那才是问题。网友认“这不是演“四春”，而是她们的妈？”还有网友认为“书上老二迎春小姐死的时候才17岁，这些个奔三的演员凑什么热闹啊！”、“这哪像个少女啊，是中年妇女，这个探春姐姐怕有三十了吧？”其实对一位演员的演技如何要看其本身，而非要看年龄，如此说来，年轻的就不能演老太太老大爷了，结了婚的就不能演少女少男了。刚刚创出了收视率特高的《闯关东》饰文他娘的萨日娜还不是一名20多岁的演员，可其出神入化的将文他娘表现的淋漓尽致，真是让观众叫绝。同样饰鲜儿的小宋佳将鲜儿从一个小姑娘演到了成熟女性，其不也让观众看好吗？我们不要太计较于演员的年龄，而要看她们的演技和对角色的演绎，如是才不会惊诧。

　　表情也是演员很重要的，尤其《红楼梦》中的贾元春、贾迎春、贾探春、贾惜春四位贾府小姐更是代表了那个时代其个人的感受和生活的不同，那么演员既要表现出四春的活灵活现，又要表现出其与众不同。探春有男儿志向，就得有别样才情。迎春有可爱一面，让观众觉得其可爱。惜春比较怪，就让她怪怪的。元春是个时尚女，就让她时尚一回。让演员从其的体会中表演出每个角色的不同，那么表情就会有不同，不必苛求统一，也不必追求于原版和原形，只要大家说好就是好。

　　着妆很重要，也很关键，那么就让四春的服饰及其各种着妆既要崇古，也要创新，崇古就是还原其角色，让角色适合于那个年代，让观众找回那个年代的青年女性。创新就是还要让现在的青年也好，其他观众也罢，都能适应，也符合现代，这才是重点。至于网友恨批的“衣服料子都蛮差的”“头上就不能少整点东西吗？”等等都有点过也。穿什么料子都不重要，关键看符不符合具体朝代的故事，况且说不准那时的布料没有现如今精细呢？头上整的东西多与少由剧的要求决定，和当时的时代背景要一致，不能为了简化，而让演员直接披头散发，或者留个李宇春( 听歌 blog)的头发上场吧，那还叫《红楼梦》的角色吗？

　　“四春”亮相毕竟又让我们看到了对四大名著之一的《红楼梦》有一个新的演绎，新的创新和开始，那么让其开拓一些，创新一些，大方一些，也庄重一些，不一而拘，不求统一，只要符合观众的要求，尊重原著，那么才是真的好，何必要惊诧不止，在一些细枝末节上吹毛求疵呢？