卡拉何时ok：KTV再起争议 Vod厂商愿“代收费”

　　周杰伦、王力宏们也在呼吁抵制盗版，维护版权，可见，侵权和盗版的事情伤得他们很深。从2006年开始，KTV版权费的收取工作开始提上日程，不过，两年过去了，这件事还没有一个在全国推展开来的具体举措。为KTV厅提供点歌系统的全国十大Vod厂商也坐不住了，他们于近日结成行业联盟，建立“复制权费保证金”，并提出了收取KTV版权费的新办法。然而，面对纷繁复杂的行业内外情况，这一新的提议真的能让卡啦ok起来吗？

　　两年来的唯一问题：版权费到底怎么收？

　　据说，迈克尔--杰克逊一年光靠版税就能获利近千万，这也是为什么他多年没有出唱片、做商演，生活依旧奢华的原因。同样的道理，一首歌曲在KTV被使用，被演唱，供人作为娱乐之用的时候，是否也该收取一定的版权费，以尊重创作者的劳动？对于这样一个版权费该不该收的问题，包括KTV经营者、Vod厂商、众多消费者在内的多方面人士都对这个问题有确定无疑的肯定答案。最大的问题是，这个费用到底该怎么收？

　　这个问题才是关键，也是最引起争议的地方。最先被提出的收费方式采取的是“12元/房/天”的方式，该方式遭到了最多的质疑和反对，KTV经营者叫苦说，“很多时间包房并不满，这种方式，很多当天没有营业的包房也要缴纳莫名的费用”，而可能因版权费受益的词曲作者、唱片公司人士则对这种收取方式、透明度、版权费如何分配的问题都产生了质疑。

　　另一种收费方式是每点一首歌曲缴纳0.12元的收费方式，该方式被相关行业的人士认为不现实的地方在于，如果要正确统计所点的歌曲的信息，那么就需要建立一个统一版本的KTV曲库，但是在现今内地的市场上，单单一首歌曲，其KTV的版本就有数十个，重新建立数万首歌曲的曲库，无疑不现实。

　　没有统一标准，各地开始各收各的费

　　上述的两种收费方式，“12元/房/天”的规定来自于国家版权局，另一种依歌曲点击率收费的方式则来自于文化部。

　　出于条文不太清晰、各方面自身利益等原因，在各地，也出现了奇妙的因地制宜的版权费缴纳方式。在广州，从今年4月左右，开始以计算歌曲点击率的方式来缴费，广州的各大KTV在今年开始陆续安装“卡拉OK内容管理服务系统”，用以统计歌曲被点唱的次数，但究竟每首歌曲被点一次支付多少钱的版权费，至今仍旧没有一个定论。在上海，则执行的是每首歌曲每点一次收取0.12元的方式。另一边的四川则采取的是“每天每间包房12元为上限的基础上进行适当下调”的方式。

　　然而，不论是那种方式，响应其中的KTV经营者都不算多。大多数的KTV商家存在忧虑的问题是：“这笔钱一旦收了，能够做到公开透明展示款项流动的明细吗？谁来监督管理这笔版权费？收费后，如果词曲作者没有收到相应的版权费用，起诉我们，那该怎么办？”

　　受困扰的，还有卡拉ok供应商

　　受版权费如何缴纳问题困扰的，还不单单是KTV经营商，还有KTV的软硬件供应商。上面提到的Vod厂商即属于为KTV客户提供软硬件设备和服务的供应商。由于国内没有一套正版的曲库提供给KTV经营者，这些Vod的厂商现时的另一个工作就是协助卡啦ok经营者整理曲库，这就涉及了一个复制歌曲的问题，而复制歌曲便属于要缴纳版权费的一部分。

　　7月1日，国内的十大Vod厂商视翰、雷石等成立了行业联盟，并建立了“复制权费保证金”，提出了关于缴纳版权费的新想法。视翰的王总称，这样一个联盟的成立以及“复制权费保证金”提出，只是表明联盟中各Vod厂商的一个态度：对版权问题的重视和维护版权的决心。在这个率先提出的“复制权费保证金”中，联盟中每一家Vod厂商都缴纳10万元，在相关部门没有对“复制费”做进一步规定前，该联盟将以这种保证金的方式来约束管理复制行为。

　　而对于大众更关心的KTV包房里的版税缴纳方式，该联盟提出建议，作为全国上万家KTV的供应商，在这个平台上，他们未完全可以向各KTV经营者“代收”版权费，然后通过他们的渠道上缴国家版权部门。王总称，在跟KTV业相关的行业中，Vod厂商联盟，将是最有能力的收费单位，因为它靠的不是行政手段，而是法律手段。而面对从06年至今，KTV业也没有全面缴费的情况，王总称中国音像著作权集体管理协会在收费上十分的复杂。

　　另一边，音著协会的王化鹏秘书长则对十大Vod厂商的这一举动表示欢迎和支持，称公正、透明的版权收费方法需要全行业的努力。

　　困难、分歧重重 卡啦何时能ok？

　　虽然参与Vod厂商联盟发布会的各位代表没有直说，但是能感觉出，这样一个联盟的出现，跟最近发生的一些Vod厂商因复制权问题卷入侵权事件关系密切，根据视翰、雷石的王总和马总在发布会上透露的信息，他们对另外两家Vod厂商如何拿到歌曲使用权感到很好奇，并表示，这两家厂商在近期的相关事件中完全没被牵连其中。两位老总还质疑，“音著协会的某些人在广州开垄断性的会议”。另两位老总另外感到困惑的问题是，他们说，由于复制费一直没有法律标准，当他们打电话向有关部门求证时，相关部门口头表示那12元\每天\每间房的收费标准里已经包括了复制费，但是并没有书面上的文件。雷石的马总还表示，之前卡拉ok之父井上大佑来中国时，曾请教日本的k厅版权费缴纳问题，据称，井上先生回答说包括日本在内的一些国家，版权费都直接从Ktv经营者手头收取……

　　当日的这样一场联盟的发布会，也因此成为了一场KTV供应商关于版权费问题的大讨论，这其中，有些问题是相通的，几乎每个跟KTV相关的人都很好奇，中国内地的KTV将以什么形式收费最合理，最透明，最有效，何时，一个统一的，适应全国的标准能够出台，而这个标准前前后后的实施，又怎样能让歌曲的版权人、KTV经营者、Vod厂商、Vod厂商都满意。

　　普通的消费者可能更改关心的问题是，一旦全国开始收费，今后唱周杰伦、蔡依林的新歌，会涨价吗？