新华网：被狭隘民族主义绑架的功夫熊猫

　　少数人以“电影《功夫熊猫》(以下简称《熊猫》)有文化入侵之嫌”为由，呼吁抵制影片上映。抵制事件近日升级，成都5条院线发出了延期放映的通告，决定在四川地区暂缓上映该片。(6月21日《新闻晨报》)

　　“天下本无事，庸人自扰之”，这话用在抵制《熊猫》事件上最恰当不过了。

某部欧美电影该不该抵制或限制，首先应看它是否符合我国广电部门大片引进方面的有关法规，如果符合，它的放映就是无可非议的。《熊猫》能够被列入今年大片引进计划并陆续在各大城市上映，这足以说明它的合法或合规。

　　在主题思想上，《熊猫》是健康向上的，倡导善胜恶、勇敢、自信等普世价值观，是一部值得青少年暑期一看的励志电影；更值得一提的是，影片洋溢着东方文化智慧——原来，我们的传统文化也可以演绎得如此兴致盎然，为什么不学习美国人的经验，把国产动画片也拍得很有观赏性呢？这些事实，呼吁抵制的赵半狄先生想必不会不知，他之所以对这样的电影上纲上线到“文化侵略”高度，说白了，就是用狭隘的意识形态挟持社会舆论，进而达到个人的目的：出名。

　　查阅有关报道，赵先生一路走来都是用国宝熊猫大做噱头，抵制《熊猫》事件可看作是他一以贯之的“行为艺术”的延续，只不过，这次“行为艺术”与艺术无关，只关乎眼球及其背后的名利。而在吸引眼球方面，不得不承认赵先生是名高手——一旦把事情上升到民族主义的高度，也就有了道德的制高点。因为在不少人的潜意识里，在民族主义范畴，“左”总比“右”来得保险，与其被骂为“汉奸”，不如迎合之，以显示自己的“正确”。成都发出延期放映的通告，可见有关方面微妙的心态。只是，如今越来越多成熟起来的民众懂得用自己的头脑看待、思考问题，而不人云亦云。赵先生用狭隘的民族主义挟持社会舆论的盘算，恐怕到头来还是一场空。