大众日报：“墨镜主席”与“冷面愤青”

　　要是别人当面说王家卫是“流氓”，王家卫肯定恼火，可是陈丹青说他是流氓，这个戴着墨镜的上海电影节评委会主席，竟然觉得是夸他。“流氓”俨然成了个褒义词。陈丹青秉承一贯风格，妙语、粗口，什么词狠说什么，不停玩冷幽默，其实就是变着法儿表扬这个有点另类的“墨镜主席”而已。陈丹青扮演了个“冷面愤青”角色。

　　且看两个人是怎样在“主席讲坛”上互相吹捧的：陈丹青：“王家卫是流氓加才子，带着一股江湖气，既坦然又大气。”

　　王家卫：“陈丹青是大师。我第一次看见他，觉得他像一个和尚！”

　　陈丹青55岁，王家卫50岁。二位都过了知天命之年，却依然如孩童般在疯玩儿，在一个严肃的论坛上来一点轻松、幽默，我觉得效果很好，这说明他们的心态很好。这才体现出上海国际电影节的国际性，包容，随意。其实，我们好多的关于影视艺术的节会，开得太严肃，太拘谨，太正规，没有了艺术的“娱乐性”，效果往往就打了折扣。

　　电影是创意产业，创意，就是要出其不意，有新意，就是要破格。“墨镜主席”的“主席讲坛”不请其他电影人，而请画家陈丹青，请这个“很不要脸地谈建筑、谈时尚、谈教育”的人来谈电影，本身就有创意。我觉得还可以放开些，比如请请作家，请请经济学家，甚至请请街头烤地瓜的老头，只要他们能说出区别于别人的话，他们的话能对电影有好处，就可以请。

　　话可能说得不讲究，举止可能有些欠完美，只要是围绕电影，围绕艺术，都可允许。这是本届上海电影节可圈可点之处，也说明了组织者的自信。明星喜欢互相吹捧，就吹吧，只要别妨碍别人，只要你的吹能吸引别人；互相吵就吵吧，只要别触犯国家法律，只要别跨越道德底线，只要别伤了身体。

　　王家卫一开始戴着墨镜主持，觉得他就是黑社会，不是好人，是“流氓”打扮，可是再看几眼，觉得也没什么，也很好，很现代，很酷。不知不觉，我开始注意他主持的风格，而忘记了他的墨镜。陈丹青，听着他的流里流气的话，觉得也不是好人，觉得有流氓腔，可是再听，仔细听，还是能发现，陈丹青肚子里有东西，好多话说到了点子上，比如：“陈凯歌、张艺谋、田壮壮、李少红，他们都是才子，也有流氓气，但他们和我一样，没有都市电影的概念，拍的都是农民……就像我，画过西藏，画过农民，可是从来没有想过要画上海。”陈丹青在说一个现象，或陈述一个观点时，往往是把自己先摆进去，这个习惯很可爱。

　　“墨镜主席”其实不全是嬉皮笑脸，该严肃、该庄重的时候，一丝一毫也不马虎，我对他开幕时的一段致辞很赞赏：“我们在走过悲痛走向未来的同时，我们要记住那些画面，那一双双从废墟中伸出的手，母亲发出的短信，父亲的焦虑以及我们的脆弱和坚强，我们要记住我们的错误，更重要的是，我们要有改变它的决心，我们要记住这个灾难对生命的启迪，我们要记住它让我们知道生命的可贵和价值。我们要用电影走向未来，并用电影为我们的明天致敬。”

　　我们进入了一个新时代。要在30年前，“墨镜主席”和“冷面愤青”在电影节上这样折腾，那是根本不可能的。