韩国人“文化剽窃”好过中国人“文化放弃”

　　想到<<龙之战>>一定会引起 关于"龙"是哪国人的讨论,这种讨论由来已久,涉嫌"文化剽窃",当然答案自在人心!

　　我这里查了查资料:从远古图腾时代中可以看到女娲氏和伏羲氏这两位人类祖先,都是人头蛇身.之后炎黄二帝的联合,促进了黄河流域民族的团结与统一,为了增进统一当时旗帜性的图腾增加了各部落图腾的特点,渐渐的形成了"龙"的形象,"龙的传人"这一形象的最终确认。

始于一本躲过了秦始皇焚书坑儒并在到东晋时魏安厘王的坟墓中发掘出来的竹简 《竹书纪年》,尧帝的母亲庆都"出生时常有黄云覆其上 , 及成年常有龙 随之……既而阴风四合 , 赤龙感之有孕 , 十四月生尧于丹陵 "(今天那里还有尧母洞).所以生活在黄河流域的先人们,都是"炎黄子孙,龙的传人"

　　现在亚洲的很多国家,都是发源于黄河流域的,我们有着共同的祖先,都可是说是"龙的传人",这就好象为什么日本跟韩国也与我们一样过春节,过端午节一样.(哈哈,终于满足了一些人"我是你们祖宗"的虚荣心了)

　　所以韩国人的"龙"并没有"文化剽窃"

　　因为从来就没有对能拍出<<澡堂老板的男人们>>的泡菜电影抱过多大的希望,也知道韩国就那么几个好看的姑娘都出来拍电影了,所以我看<<龙之战>>的感觉跟大多数人一样,觉得场面很震撼,果然8000万的投资一分没少的全铺到场景制作上了;故事情节有点简单,尤其是在看过<<功夫之王>>之后再看这部片子,觉得两个戏根本就是一个剧本,讲的也都是一个人类"拾金不昧"的故事,不过对韩国的传说没有象我们自己的"西游记"那样的了解,所以就算导演随便编了一个故事,作为我们看起来也不是那么伤心!

　　让我伤心的是,我们熟悉的"龙"的形象(而不是西方恶龙的形象)第一次在电影上展现竟然是出自韩国人,这不值得我们的一些文化工作者们去思考吗?韩国是一个在文化上"大国沙文主义"倾向很浓重的国家,因为有时候这种大国沙文主义倾向表现的太过,所以朝鲜民族有时候被我们称做"高丽棒子",可我更喜欢叫他们"泡菜",这是因为韩国毗邻我国的东北,我们形容东北人说话的时候说他们有股"大茬子味"大茬子就泡菜是再可口不过的了,这也更说明了中韩两国从来就生活在一个文化根基下.

　　一个文化根基下,对文化的保护却是不同的,从电影中的一些镜头,我们可以看到韩国人对传统文化的虔诚:

　　场景一:500年前的龙珠女的父亲座位后面的那幅画.不知大家注意了没有,那幅画画的是典型的"松鹤延年",既表现的人们的美好祝愿,有展现了儒家文化思想下,文人们"琴罢依松玩鹤"的闲恬情趣.

　　场景二:那个驮着导弹的象乌龟一样的怪兽.那个其实是"龙生九子"中的老大(就是驼碑的那个)他的名字叫做赑屃（bìxì）

　　就是这些简单的东西在我们的古装电影里面却很少找到,这不能不说是我们的悲哀!

　　其实,比所谓的"文化剽窃"更可怕的是我们的"文化放弃",你不用还不允许别人用吗?龙是很可爱的动物,真的有点不能理解为什么奥运会的吉祥物就没有一个龙的影子?但愿今后我们不会变成“鱼的传人”、“熊猫的传人”、“火的传人”、“燕子的传人”、“藏羚羊的传人”而不再是“龙的传人"!