《见龙卸甲》：漫画版《三国》 老年版《阿虎》

　　看完《见龙卸甲》，想了一下，应该没有失望吧，因为本来就没抱期望嘛。

　　李仁港还是李仁港，刘德华还是刘德华，《见龙卸甲》不是“三国演义”，也不是“三国志”，而是“三国漫画”。

　　漫画版《三国》

　　奉劝诸位，看《见龙卸甲》千万别想劳什子历史和罗贯中，就当看漫画。诸葛亮一出场就吃饭，一打仗就神算，倒是应了鲁迅先生那句“状诸葛之多智而近妖”，很阴谋家。赵云一定要跟关羽张飞三英打一架才过瘾，编出个罗平安和曹婴不算啥，唱唱皮影、弹弹琵琶，也就是为了营造气氛，别当真，反正都打上李仁港原著了，又不是罗贯中！

　　《见龙卸甲》的每个人出场都很拉风，每个人的造型都独特，刘德华的大辫，安志杰的小辫，于荣光的胡子，五虎大将的祭庙，是不是很怪？想想日本漫画的范儿，就不难理解了。三国的游戏还不是日本开发得最好？三国或日本战国的漫画风咱们也不是没领教过！

　　无可否认，《见龙卸甲》延续李仁港《94独臂刀之情》的镜头风格，每一场戏都很风格化，开场一战暴雨，结尾一战飘雪，打戏不是快剪就是慢切，或者大特写，其实还是很漫画啦。玩惯游戏看惯漫画的应该都见怪不怪吧。但也有意外，长坂坡一战拍得就很写实，恍惚《投名状》，赵子龙也非万人敌，也是占了曹操轻敌欲生擒的便宜，洪金宝的动作设计很卖力，但还是淹没在大量快切慢剪的李氏风格中！好坏不论，好歹李导演也有自己的风格了，不容易。

　　老年版《阿虎》

　　可能是我想得太多，看《见龙卸甲》开始有点晕，好不容易不当“三国志或演义”看了，又琢磨导演通过这个故事想讲啥呢？赵子龙（刘德华）年轻时认定命运掌握在自己手中，老了最后一战才发现自己一直只是颗棋子，难道是在讲命运定数？或者，在讲迟暮英雄如何面对失败荣辱？或者，在讲小人物罗平安（洪金宝）的致命嫉妒？或者，在讲诸葛亮曹婴的权谋兵法用人心术？后来：看到邓芝（安志杰）对战韩德（于荣光）打得血肉模糊死不言输，忽然一拍旁边哥们大腿大叫：得之矣！《见龙卸甲》根本就是一老年版《阿虎》嘛。

　　从中年《阿虎》到《少年阿虎》，再到老年版《阿虎》——《见龙卸甲》，重头戏就是对擂决斗，几个回合下去，男主角总是明知必输，却总是勇往无前！三部戏一到这部分就特悲壮猛煽情，我身边好几个爷们都被煽哭了，只有哥们摸着大腿看着赵云冲进敌阵，咧嘴问：“难不成赵子龙真败了真死了？”小弟我则惴惴嗫嚅：“不会像《少年阿虎》最后决战那样结束吧？”

　　啊，还真是？服了！就凭李仁港的执著劲儿，这回我顶他！

魏君子后记

　　昨夜写完《见龙卸甲》即睡，今天一看被很多人骂，说我黑李仁港。 有点晕，可能语气过于轻佻，其实我是顶《见龙卸甲》的啊。 四个理由：

 　 1，我十分佩服李仁港，这年头很少能见到能坚持自己风格的导演了，不容易。他每次拍戏都用一些老派影星，《见龙卸甲》有岳华饰刘备，狄龙饰关羽，刘松仁饰曹操，于荣光饰韩德，计春华饰曹军先锋，我好喜欢！但为什么没见宣传？
　　2，借鉴日本动漫不是错！我只是指出，但从没否定！我们这些70后，还有80后、90后太多看日本动漫长大的，港片有太多袭自日本动漫风格的，这个不是问题。《夜宴》《黄金甲》都可以容忍，何况《见龙卸甲》，好看是第一位的。
　  3，《见龙卸甲》的故事也还好吧？正如文隽老师所说，类似传记片《莫扎特》的叙事角度还是不错，“分久必合，合久必分”的三国演义主题，李仁港也都把握到了，起码没有刻意恶搞。观众没必要抱着看“三国历史”的态度，罗贯中不也是演义么？
　　4，就算貌似《阿虎》有何不可？刘德华的拳击版很不错啊。明知必输，勇往直前，三部“阿虎”延续这个主题，只能说明李仁港是个很执著的导演！这点我最钦佩！   

(责任编辑：长江一号)

[我来说两句]