赵本山太磨叽　潘长江太滑稽(组图)

　　点评电视剧:《清凌凌的水，蓝莹莹的天》（播出:央视一套）

　　观众笑评两位小品大腕执导农村戏

潘长江制作的首部电视剧瞄准农村生活，人物、剧情非常乡土

　　赵本山的《乡村爱情2》和潘长江的《清凌凌的水蓝莹莹的天》，相继在央视一套黄金时段播出，收视率当然不低。两部剧一个描写农村招商引资(《乡村爱情2》），一个描写农村环境治理（《清凌凌的水，蓝莹莹的天》），令人耳目一新的乡土气息赢得了观众的喜爱，也引起热议。两位小品大腕不约而同地制作农村题材戏，水平孰高孰低，众说纷纭。

　　两部农村戏风格有点像

　　赵本山主演的《乡村爱情2》和潘长江主演的《清凌凌的水，蓝莹莹的天》，在反映农村文化形态以及塑造农民形象等方面，值得商榷。

　　一是太松散了。两剧的剧本创作还显得比较粗糙，由于编剧创作的过分放松，不够严谨，经常会有信马由缰的故事和对白出现。有些故事情节让人觉得不搭边，连贯度不够，削弱了作品的感染力和吸引力。

　　二是太滑稽了。两部剧的主要演员都是近几年活跃在小品和二人转舞台上的搞笑大师，演起轻喜剧来可谓是得心应手，但在电视剧中他们的表演也是如此，尽管幽默有余，笑料多多，却让人感到有些滑稽，感到不真实。像《乡村爱情2》中招商引资，《清凌凌的水，蓝莹莹的天》中环境保护这样的重大主题，也在反复调侃中演绎剧情，让人难以理解。

　　三是太磨叽了。两部剧不乏感情戏，而且都是“阴盛阳衰”。《乡村爱情2》中长贵与谢大脚，《清凌凌的水，蓝莹莹的天》中的钱大宝与满一花，他们之间的感情不是一般的纠葛，而是让人难以忍受的啰嗦、曲折。

　　四是太俗套了。《乡村爱情2》中有刘大脑袋，《清凌凌的水，蓝莹莹的天》中有林大头等，时下农村还有人起这些不尊重人格的“外号”吗？还有像《乡村爱情2》中刘能的磕巴、赵四说话时嘴角的抽搐，非得用这些生理缺陷刻划人物形象吗？

　　五是太那个了。哪个？就是太“爱小”了，施些小手段，动些小心思，占点小便宜。在过去的一些农村题材的文学作品中，我们也常看到那些“三棵大葱两头蒜”之类的事情，表现的多是纯朴的民风，而在《乡村爱情2》中刘能给村民们送花，谢广坤给别人送带鱼等，却是为了笼络人心，能当上村主任，怎么会变成这个样子啊？

　　在建设社会主义新农村中，农民的新思想、新风貌、新形象不断涌现，电视剧的编创人员，应该立足农村实际，创作出更多来源于生活又高于生活的作品，反映出农民的真实品格和内心世界。赵本山和潘长江还得再深入生活才行。（葛瑞原）

　　第 1 页

　　赵本山弟子在《乡村爱情2》中的表现比师傅出色

　　大腕没能成为大亮点

　　同是小品大腕，同是转导（演）农村剧，也就有了一定的可比性。赵本山的处女剧《刘老根》与潘长江这部处女剧《清凌凌的水，蓝莹莹的天》选择的都是农村题材。

　　从剧情来看，《刘老根》着墨于农村脱贫致富奔小康之路的描画，《清凌凌的水，蓝莹莹的天》则直接切入环境保护这一时代主题，可以说各具看点，各有可观。能不能抓人眼球，关键之一是看剧集叙事风格的定位和整体把握如何。

　　在我看来，一部剧集是否出彩，能否根据剧集的题旨、具体的剧情和收视对象选择恰如其分的叙事风格，并将之从始而终地贯彻到整部剧的编、导、演各个环节中，往往比剧情本身如何来得更为重要。就《刘》、《清》两剧而言，其整体叙事风格都定位于“亦庄亦谐”类生活剧。但从实际观感来看，却有不小差别。

　　可以看到，在《刘》剧中，基本上是在循着一个庄重、严肃主线的前提下，适时、适度点缀一下诙谐的台词、幽默的桥段，抑或是生趣的表演。全剧很少出现因过分贫嘴损害庄重的基调，或者因一味插科打诨破坏主题严肃的现象。

　　而《清》剧呢，对“庄”与“谐”的定位与把握就不是那么到位。剧集一开头，上水村就闹出了大件事———村主任钱大宝（潘长江饰）为庆祝女儿大学毕业，宴请一众乡亲，却不料发生集体食物中毒事件。毫无疑问，无论从哪个角度看，这都是起非常严重的社会事件。因此，再怎样严肃的演绎都不为过。可你看剧中，赶到医院的女乡长（也是钱大宝的老同学兼老相好。原华饰），一身光鲜（更像是位标准白领OL），表面看来一脸严肃，可实际呢，却明摆着对突发事件胸中无计———要不，怎至于和嬉皮笑脸的钱大宝一干人等，在本该绝对安静的医院吵吵嚷嚷？

　　大庭广众之下，钱大宝却搬着张椅子，边点头哈腰，边屁颠屁颠地穷追女乡长落座———这才是让人“叹为观止”的一幕。问题是，“奴才”、“小丑”嘴脸如斯，你觉得可信么？你又觉得好笑么？更“出格”的还在后头。与女乡长陶晓蕙初步达成“谅解”后，钱大宝暧昧地接过昔日相好递给的面包，美滋滋地大嚼起来。我还以为一出因祸而生的激情好戏就要上演，冷不丁却见钱大宝蹭一下蹿了出去，而后跪地号啕痛哭———原来是看见有医生抬死人。先不说这一桥段之牵强附会，就是联系上下剧情观之，我看也只能是虚假得让人摇头苦笑。

　　演员的表演风格同样未能成为将剧情向深度推进的有机统一体。这也是该剧的另一大失分之处。在《刘老根》中，范伟、赵本山等收放自如的精彩演绎，给人留下深刻的印象。而同是男一号，《清》剧中最大牌者潘长江的表演，却并未能成为最大亮点———浓重的小品腔调和小品表演模式，让潘长江的表演明显区别于其他演员，乃至泾渭分明。在这样一部相对严肃的剧集中，潘长江那过于夸张的对白谈吐，以及虽然“绚丽多姿”，却流于表面的表情演绎，显然和主题的诠释不太合拍。特别是一些庄重戏、内心挣扎戏和悲情戏，非但没能让人感同身受，反倒是别有一番笑意在心头。（徐文辉）