评委现场PK场面尴尬 青歌赛评分标准遭质疑(图)

小虫：我的经验让我打出这样的分

　　前晚的央视青歌赛比赛依然精彩，但这一次观众对评委两个悬殊很大的打分提出了质疑，监审组应观众要求请两位评委做出解释，导致评委十分尴尬。

　　评委现场PK　场面尴尬

　　青歌赛开赛以来争议就一直不断，前晚开赛不久，阎肃宣读了河北石家庄一位观众的来电：“昨晚某流行歌手演唱所得的最高与最低分数，居然相差了13分，不知给出这两个分值的评委各自依据了什么标准？”作为监审组成员，阎肃提请小虫和方石评委分别作出解释。而这位选手就是来自中央人民广播电台的李飞。

　　在现场，评委方石为他的打分依据做了三方面的解释：其一，大赛的评分标准和个人欣赏角度；其二，该选手在复赛时的表现，这是一位音乐剧风格的选手，演唱的歌曲又是一首有一定难度的原创作品；其三，该选手在不久前结束的“金钟奖”中刚刚获得银奖，其演唱水平已经得到过专业奖项的肯定。

　　随后发言的小虫表示，他的分数依据多年来在流行音乐方面的经验做出，他更看重选手是否在演唱中真情流露。此外，流行歌曲不光是要听，也要注重观赏效果，该名选手的服装与演唱歌曲意境不一致，影响了整体效果，且在演唱技巧方面的临场发挥也稍显青涩。

　　评委评分标准遭质疑

　　两位评委解释后不久，就有网友贴出了《方石很紧张，小虫很自信》的帖子：“方石很紧张，解释不能让人信服，很官腔；小虫的解释很实在，他说听不出来唱的是民族还是通俗，还有一些他对流行音乐的看法。”

　　随后，网友对此展开了激烈的争论。很多网友对评委方石的解释很不认同，“比赛应该有起码的比赛规则，也就是说，以现场实时的表现好坏来打分，这是起码的常识。同一个平台，同一条起跑线，同一个标准，比赛才有意义。然而方石评委却联系到预赛，联系到另一次比赛的成绩，从而给了高分，这样合理吗？”

　　此外，还有网友对评委打分的标准提出了质疑：“应该公开评分标准，细化内容，统一评委的行为准则。公开每个评委的扣分依据或加分理由，接受观众的监督。允许感情分的出现，但必须明示，并且限量。这样才能接近做到公开、公平、公正。”

　　记者调查中发现，大多观众支持评委小虫的解释，而对方石的牵强理由不认同。观众陈先生说：“评委打感情分是免不了的，但是你们评选手，观众也在评你们，感情分太过，分数被扣掉太多意味什么？”

　　随后记者致电青歌赛总策划江小鱼，他说：“评分的规则是有着一定规定的，这也是赛前组委会和评委们经过很长时间商量讨论出来的，但是每个评委对艺术的欣赏角度不一样，各人的审美也不一样。所以有这样的差异也是正常的，这也正是艺术的魅力所在。”