提案惹德云社弟子集体发飙 姜昆：有人以讹传讹

　　同一天中，两篇充满怒气和讥讽的博文，矛头直指著名相声艺术家姜昆。骂姜昆的，来自北京德云社，都是郭德纲的徒弟。

姜昆

　　据他们说，因为姜昆在这次两会上的提案提出“灰色文化”危害日趋复杂，要求取缔小剧场，“这摆明了就是要消灭德云社”。

　　有趣的是，多数博客的跟帖者“坚定”地支持两位德云社弟子，却根本没有搞清姜昆从未想过 “取缔”德云社，一场“灰色误会”在网上热闹地进行着……

　　【缘起】骂人不点名！

　　11日，一篇堪称“触目惊心”的博客被顶上新浪博客首页，“相声前辈用无耻手段打压德云社”，作者是德云社的何云伟，博客本来的标题是《无题》。纵览全文，文字间充斥着诸如“自以为”、“居然”一类的词语，但他自始至终没有点明这位前辈是谁。

　　而另一位德云社成员高峰发表于同一天的名为《如果真的是这样，相声还有未来吗？》的博文里就说得更清楚一些——— “一位著名的相声大师，竟然提出了一个让很多真正的专业人士莫名其妙的提案，大意是取缔小剧场演出、保留曲艺团组织”。接着高峰极为愤慨地抨击了这位大师，并直指该大师连相声的基本功都没练好。

　　好像骂的是姜昆吧？许多记者做出了这样的判断，随后在接受记者电话采访时，骂得最凶的何云伟终于承认“说的就是姜昆”。

　　对于这起风波，圈内人的态度不一，而京城某记者的判断是，“此次德云社多位演员同时对姜昆发难，如果没有更加隐秘内情的话，更像一次不约而同的习作练习，我以为这是一次成功的市场运作，俗称炒作”。

　　【分析】德云社炒作?

　　同在相声界，德云社的人为何做出如此举动？据悉，“事情起由是姜昆在两会上的提案”，何云伟和高峰都毫不犹豫地认定，姜昆在提案中要求取缔小剧场。那姜昆的提案到底是怎么写的呢？

　　据京城同行查证，姜昆呼吁的是保护曲艺团——— “省一级的曲艺团快被砍没了，现在都讲非物质文化遗产的保护和传承，如果把曲艺团都砍掉的话，再到民间去找传承人，就舍近求远了”。

　　此外，还有记者翻查了今年1月的《人民日报》，姜昆确实在此处提到了小剧场的问题，但意思却完全相反——— 他明确反对取缔小剧场。

　　另据记者了解，与德云社一样的相声小剧场在北京还有一个，是李金斗等人搞的东城周末相声俱乐部，而李金斗曾说过，提出相声回归剧场的正是姜昆。

　　【声音】

　　何云伟：绝对不是炒作

　　记者11日联系上何云伟，他表示：“我没有炒作的意思，只是表达我个人的观点，这也不代表德云社。”何云伟说，他听到的消息就是要取消小剧场，“我担心小剧场要是没有了，不利于相声 (发展)”。

　　此外，何云伟还提到了生存问题，“不仅是德云社，在天津和其他城市，也都有小剧场。现在相声是挺困难的，而且每场只能挣二三十元，大家也很不容易”。

　　而对于姜昆提到的 “在茶社、民营‘小剧场’等表演场所，演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众”，何云伟则显得有些不服气，“姜昆老师的作品也存在这样的问题啊，他的一些段子也来自网络”。

　　另一方面，郭德纲的经纪人王海表示，郭德纲已听说了这事，“这都是小朋友自己在闹，不代表德云社观点”。

　　姜昆：有人以讹传讹

　　记者11日试着拨打了姜昆的电话，或许是在开会，电话被掐断。不过，姜昆稍后还是给记者发来了一条短信，建议记者先查阅中国曲艺网。果然，在网站首页的“焦点新闻”中，姜昆在两会中关于“灰色文化”危害的提案原文被设置在头条位置。

　　记者注意到，原文中只有一处提到了小剧场，内容正是关于低俗表演的事。之后，记者再次发短信给姜昆，问他是否提出过要取缔小剧场，姜昆回短信表示：“以讹传讹，炒作！怎么就传成这个样子呢？我说有些小剧场该取缔是有所指的，根本就没有批评德云社，我一直认为他们的剧场表现不错，对中国曲艺是有贡献的。我说的小剧场根本不是指他们，怎么会有个别人就对号入座了呢？”他同时也表示，不会计较这些年轻人的言行，因为至少“有争论是好事”。今综

　　何云伟博文选登

　　……据说某位 “前辈”，(不知道这样的尊称他是否受得住)近来又 “直抒胸臆”、“忧国忧民”了……要为站在他身后的追随者们争得能够继续混在曲艺行业的机会……但是实现他们的利益的手段之一是消灭不与其为伍仍然蒸蒸日上的团队……

　　高峰博文选登

　　……全国各地大大小小的剧场不下几十家，他们以低廉的票价、丰富的节目，吸引着成千上万的喜欢相声的观众……不知此“相声大师”要求取缔这些剧场的意义何在？

　　姜昆提案选登

　　目前，“灰色文化”在手机短信息、互联网和城镇茶社、夜总会、桑拿洗浴场所等领域仍然大量存在……在茶社、民营“小剧场”等表演场所，演员们用低级庸俗的表演和下流黄色的笑话取悦观众……

　　娱论监督

　　“堂吉诃德”集体行动

　　好似一大群“堂吉诃德”的集体行动，对“灰色文化”的讨论，竟戏剧性地衍生“灰色误会”，德云社弟子与姜昆的单方“辩论”，竟得到一群想都未想过要了解姜昆提案的网友声援。

　　为什么会有那么多网友在不明原委的情况下发出声援的声音呢？因为他们直觉地站在德云社一边，直觉地要站在我们喜欢的民间艺人的一边，最先误会的不是网友，他们不过是可爱的想做勇士的“堂吉诃德”而已。对姜昆有关个别小剧场演员表演“低级”、“庸俗”的批评，最先误会的是德云社弟子，他们对“低级”、“庸俗”的批评太过敏感了。

　　相比赵本山用心良苦地把二人转带向高雅，仅仅出来捍卫自己小剧场的德云社弟子确实显得稚嫩了，只是为捍卫而生的勇者，那感觉很令人熟悉，好像是儿时记忆中可爱的堂吉诃德。