新闻晨报：从艳照门看公共道德 到底谁病了？

　　“艳照门”发生后，虽然报道和评论连篇累牍，但无论是明星还是公众，其实仍然在回避一些问题。

　　其中之一，就是性观念问题。

　　陈冠希是这样问我们的：请问，一个未婚青年男子出于享乐目的，和多名女子之间有过性关系，并通过摄影、摄像器材进行记录，究竟是不是道德上的堕落？是否应该遭受到道德上的谴责？

　　我们怎么回答的呢？公开的报道中，我们看到聪明的艺人们采取了“避实就虚”的态度，说什么不应该把有私人秘密的电脑拿去给电脑商去修云云。

设想一下，如果陈冠希的问题仅仅在于把电脑拿去修理，或者不知道被删除的照片还能通过技术进行还原，那“艳照门”就只是他的智商问题了。而我们公众要做的，只需呼吁“学电脑从娃娃抓起”就够了。那么，这一个多月来轰轰烈烈或同情、或愤怒的大众情绪岂非多余？

　　“艳照门”事件让我们看到，虽然我们经常把“道德”挂嘴边，但是其实我们很少真正地思考道德。我们的态度是：要么调侃一句“电脑坏了别去修”；要么粗暴地批判“世风日下，人心不古”。无论是前者，还是后者，我们都在逃避。很难想像，如果我们不能正视自己，不能正视我们社会的道德现状，那请问，假设陈冠希、阿娇真的是“病”了，我们又怎么避免自己陷入这种“病”？我们又有什么资格要求我们的孩子不陷入这样的“病”？

　　所以，在我们看来，“艳照门”事件后，公共道德问题已经到了不能回避的时候。与其单纯地说社会“病”了，还不如大家认真地探讨一下：在“艳照门”里，明星、大众、媒体、教育界，都各自扮演了什么样的角色？遵循了怎样的道德标准？这种道德标准有没有问题？有没有大家能够共同接受的底线？

　　虽说，这期《娱乐周刊》未必能给你一个圆满的答案。但是，我们更愿将其看作一个平台，让不同的观念一起进行交流。通过阅读别人的观念，可能有助你从不同的角度看待“艳照门”事件，也有益于全面、健康的道德的最终养成———我们始终认为，我们之所以关心明星，很大程度上是因为我们关心自己。所以，每一次阅读，其实我们都在审视自己。